- 内部抗议： 超过 580 名 Google 和 DeepMind 员工（包括高级管理人员）联名要求首席执行官拒绝机密军事 AI 合同。
- 核心担忧： 员工担心在五角大楼的“物理隔离”系统中部署 AI 会导致其被用于致命或有害目的，且过程不可控、不可验证。
- 业务影响： 此次抗议为 Google 带来业务风险。随着五角大楼寻求新的 AI 合作伙伴，Google 可能会将丰厚的国防合同拱手让给微软和 OpenAI 等竞争对手。
返回
返回
逾 580 名谷歌员工抗议机密军事人工智能项目
谷歌内部的一场新叛乱使该公司处于人工智能原则与丰厚的五角大楼合同之间的十字路口，这让人回想起六年前那场震惊全公司的冲突。
超过 580 名谷歌员工，包括其精英实验室 DeepMind 的数十名高级工程师和研究员，签署了一封联名信，要求首席执行官桑达尔·皮查伊拒绝竞标机密军事 AI 项目。这次抗议直接挑战了谷歌与五角大楼日益加深的联系，并可能使该公司在美军投入数十亿美元部署人工智能的进程中被边缘化。
根据彭博社获得的一份联名信副本，信中指出：“确保谷歌不与此类危害产生关联的唯一方法是拒绝处理任何机密工作。否则，此类用途可能会在我们在不知情或无力阻止的情况下发生。”
组织者表示，这封信包含 20 多位总监和副总裁的签名。目前，据报道谷歌和五角大楼正在谈判一项关于其 AI 模型（包括强大的 Gemini 智能体）“所有合法用途”的协议。这种内部分歧造成了重大的业务风险，可能将市场拱手让给微软和 OpenAI 等竞争对手，后者已经签署了在机密环境中提供 AI 服务的协议。
目前面临考验的是谷歌在快速增长的政府和军事 AI 市场中的地位。此次抗议凸显了员工伦理与重大收入机会之间的根本冲突，迫使谷歌领导层在可能疏远顶级 AI 人才或将关键政府合作伙伴关系让给最大竞争对手这两条道路之间做出选择。
员工担忧集中在不可控的 AI 上
员工担忧的核心在于机密的“物理隔离”系统，这些系统与公共互联网隔绝。签署者认为，一旦部署在这样的网络上，谷歌将没有技术手段来监控或控制其 AI 的使用方式，这种风险是不可接受的。
“智能体 AI 特别令人担忧，因为它能达到很高的独立程度，”签署该信的 Google DeepMind AI 研究工程师 Sofia Liguori 说。“这就像在交出一件非常强大的工具的同时，放弃了对其用途的任何控制权。”员工们认为，领导层宽泛的合同承诺不足以防止该技术被用于自主武器或大规模监控等应用。
Maven 项目抗议重演
这场内部冲突直接呼应了 2018 年员工对“Maven 项目”的起义。该项目是五角大楼的一项计划，利用谷歌 AI 分析无人机监控录像。面对大规模辞职和广泛的内部抗议，谷歌退出了该项目，并发布了一套 AI 原则，其中包括承诺不将其技术用于武器。
然而，此后该公司重建了与国防工业的关系，并于去年删除了禁止其 AI 用于武器的具体措辞。新联名信的组织者直言不讳地表示：“Maven 尚未结束”，这表明员工队伍仍致力于反对“谷歌 AI 技术的武器化”。
五角大楼合作伙伴关系使谷歌处于竞争十字路口
员工施压正值关键时刻。在与 Anthropic 发生纠纷后，五角大楼正积极寻找新的 AI 合作伙伴，因为 Anthropic 拒绝为军事用途放宽伦理限制。随着 Anthropic 可能被指定为“供应链风险”，谷歌捕捉重大合同的大门已经敞开。
谷歌已经向五角大楼的 300 万名员工提供了其 Gemini 聊天机器人和 AI 智能体，用于非机密工作。国防部官员已公开表示，打算将其扩展到“机密和绝密”级别。这次内部抗议可能会迫使谷歌做出选择，是在安抚其专家员工队伍与抓住战略机遇成为美国军方核心 AI 供应商之间取得平衡，而其竞争对手正渴望扮演这一角色。
本文仅供参考，不构成投资建议。