北約可能在 7 月前向霍爾木茲海峽部署軍事力量,這標誌著隨著美國戰略重心轉向別處,歐洲軍事自主權將迎來首次重大考驗。
北約可能在 7 月前向霍爾木茲海峽部署軍事力量,這標誌著隨著美國戰略重心轉向別處,歐洲軍事自主權將迎來首次重大考驗。

北約正考慮在 7 月前向霍爾木茲海峽部署軍事力量,如果該航道屆時仍未重新開放。此舉將考驗該聯盟在美軍撤出歐洲主要安全組織者角色後的作戰能力。隨著華盛頓戰略重心移出歐洲成為軍事現實,潛在的行動正迫使盟友利用自身資源應對地區危機。
「雖然它們可能在海底潛伏一段時間,並依靠電池靜默運行,但它們沒有像更現代的柴電潛艇那樣的不依賴空氣推進(AIP)系統,」退休的美國海軍潛艇作戰軍官湯姆·舒加特(Tom Shugart)在評價部署在海峽的伊朗加迪爾級小型潛艇時表示,「這將使它們更容易被發現和摧毀。」
這場危機已經扼殺了全球最重要的石油動脈之一。根據聯合海上信息中心的数据,最近兩日僅有 6 艘船隻通過該海峽,而歷史平均值為 138 艘。作為回應,一個法國航母打擊群、一艘英國驅逐艦和兩艘意大利掃雷艇正向該地區移動。這些部署正值 5,000 名美軍計劃從德國撤離之際,其中包括一個旅級戰鬥隊和一個遠程火力營。
事關重大的這條水道處理著全球約 20% 的石油產品,持續關閉威脅著全球通脹並可能動搖能源市場。霍爾木茲海峽的局勢是新北約協議的首次重大軍事考驗:歐洲在地區安全中承擔更多責任,而美國保留戰略槓桿但將重心轉向他處。
## 歐洲新軍事版圖
潛在的霍爾木茲行動並非孤立發生。它是前總統唐納德·特朗普所預示並正式寫入《2026 年國家防務戰略》的戰略調整的直接結果。歐洲人首次開始領導北約的三大聯合部隊司令部:英國領導諾福克司令部(大西洋動脈)、意大利領導那不勒斯司令部(地中海/南翼)、德國和波蘭領導布倫蘇姆司令部(東翼)。這些司令部負責地區戰爭的實際指揮,從兵力部署到後勤保障。
這一新軍事版圖提升了波蘭作為東翼核心的地位,意大利成為地中海和中東溢出效應的錨點,而英國則是大西洋增援路線的守護者。這種轉變因美國武力姿態的變化而得到加強,包括從德國撤出一個戰鬥旅和「戰斧」飛彈營——歐洲盟友長期以來一直認為美國會提供這些能力。北約最近的演習,如「堅定標槍 26」(Steadfast Dart 26)和「琥珀衝擊 26」(Amber Shock 26),反映了這一新現實,重點是向東翼快速部署以及在關鍵的蘇瓦烏基走廊(Suwałki Gap)的後勤工作。
## 歐洲海軍力量的考驗
儘管北約盟友正在加大力度,但霍爾木茲危機暴露了歐洲軍事能力的巨大缺口。法國航母打擊群、英國驅逐艦和意大利掃雷艇雖已在途中,但規模和持續性仍存疑。歐盟在紅海執行的「阿斯皮德斯」(Aspides)行動已為 640 多艘商船提供了支持,但由於缺乏高端軍艦以及成員國風險偏好有限而受到阻礙。
這支歐洲艦隊將面臨為波斯灣淺水、封閉水域進行非對稱戰爭而建立的伊朗軍隊。伊朗部署了加迪爾級小型潛艇,雖然航程和續航力有限,但仍可能威脅商船或布設水雷。國防分析師湯姆·舒加特指出,這些柴電潛艇「最終必須浮出水面使用通氣管」,從而產生漏洞。然而,它們的存在使任何海軍行動都變得複雜化。
因此,霍爾木茲海峽的危機不僅僅是一場地區衝突;它是歐洲安全未來的決定性時刻。它迫使歐洲將多年來增加的國防開支轉化為一支協調、可部署且可持續的軍事力量,能夠維護自身的切身利益。北約在海峽任何行動的成敗,都將對新戰略協議在實踐中是否可行給出一個明確的裁定。
本文僅供參考,不構成投資建議。