Points clés à retenir :
Les marchés mondiaux ignorent les escalades verbales de l'ancien président Trump concernant le conflit en Iran, le S&P 500 restant stable, alors même que les contrats à terme sur le pétrole Brent frôlent les 95 dollars le baril en raison des craintes de perturbation de l'offre.
« Le marché a appris à différencier la rhétorique de Trump de l'action militaire réelle sur le terrain, c'est pourquoi nous n'observons pas de mouvement majeur d'aversion au risque », a déclaré Steve Davies, PDG de Javelin Wealth Management, le 6 avril 2026.
Le calme relatif s'est traduit par un recul de seulement 0,2 % du S&P 500, tandis que l'indice de volatilité CBOE (VIX) n'a progressé que légèrement pour atteindre 15. En revanche, les marchés de l'énergie ont intégré une prime de risque plus élevée, le Brent augmentant de 1,5 % à 94,80 dollars, son plus haut niveau en trois mois.
Le risque principal réside dans la répercussion sur les prix de l'énergie, qui pourrait compromettre l'objectif d'inflation de 2 % de la Fed et comprimer les marges des secteurs à forte croissance. Davies avertit que toute escalade militaire directe pourrait effacer la stabilité actuelle du marché et déclencher une correction brutale.
Davies a souligné la vulnérabilité de l'industrie de l'intelligence artificielle, où la consommation électrique des centres de données représente un coût opérationnel majeur. « Une hausse durable de 10 dollars du prix du pétrole pourrait se traduire par un vent contraire notable pour la rentabilité de l'IA et ralentir les nouveaux investissements », a-t-il expliqué. Cela fait écho à la crise pétrolière de 1973, où un choc énergétique soudain avait entraîné une période prolongée de stagflation et mis fin à un marché haussier.
L'attention se déplace désormais des commentaires politiques vers les risques tangibles sur la chaîne d'approvisionnement, en particulier la sécurité des voies maritimes dans le détroit d'Ormuz. Toute perturbation à cet endroit, par lequel transite plus de 20 % du pétrole mondial, aurait des conséquences immédiates et graves pour l'économie mondiale, bien au-delà de l'impact de n'importe quel tweet présidentiel.
Cet article est destiné à des fins informatives uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
