華爾街正在定價升息,但宏觀策略師 Kyle Reidhead 看到相反的走向——一個通縮環境將迫使 Fed 降息。
華爾街正在定價升息,但宏觀策略師 Kyle Reidhead 看到相反的走向——一個通縮環境將迫使 Fed 降息。

聯準會(Fed)正面臨市場定價與逆向觀點之間日益加深的分歧。宏觀策略師 Kyle Reidhead 認為,隨著美國經濟轉向他所謂的通縮環境,通膨將會消退,挑戰市場認為下一步是升息的共識。
「華爾街正在定價 Fed 升息的高機率,但我看到相反的走向——通膨將會消退,因為美國正進入我所認為的通縮環境,」Reidhead 表示。
自聯準會於 2024 年 9 月最後一次降息 25 個基點以來,聯邦基金利率一直維持在 5.25% 至 5.50%。消費者物價年增率約為 4%,是 Fed 2% 目標的兩倍,主要原因在於能源成本飆升。然而,勞動市場正在降溫:根據勞工統計局的數據,美國 6 月僅新增 5.7 萬個就業機會,低於 5 月的 14.8 萬個。Kalshi 交易員認為 2026 年升息的機率約為 50%,而 CME FedWatch 數據顯示 7 月 28 日至 29 日會議升息的機率約為四分之一。
如果 Reidhead 的通縮論點被證明是正確的,這將顛覆債券和股票市場所定價的利率路徑,可能導致目前高於其 10 年平均水準的 10 年期公債殖利率大幅下跌,並重新點燃風險偏好。如果通膨持續僵固,Fed 的下一步可能是升息——這是 18 位 Fed 官員中有 9 位在 6 月 FOMC 會議上所預測的情境。
這種展望上的分歧,反映了 Fed 官員在 6 月中旬會議紀錄中所描述的「相當大的不確定性」。根據週三發布的會議紀錄,聯邦公開市場委員會(FOMC)全部 19 名成員幾乎都同意,如果物價持續上漲,他們應該升息,但同時也同意,如果通膨降溫,他們可以維持利率不變甚至降息。
「FOMC 對於政策的最佳下一步確實感到矛盾和不確定,」Pantheon Macroeconomics 資深美國經濟學家 Oliver Allen 在一份報告中寫道。
降息為何可能發生
Reidhead 的論點基於這樣一個觀點:關稅和能源價格飆升的通膨效應將是暫時的。Fed 自身的會議紀錄也承認,通膨「可能隨著關稅和能源價格上漲的影響減弱而開始下降」。如果這種情況發生,幾乎所有 Fed 官員都表示,可能適合「維持或最終降低」利率。
Fed 上一次使用類似的條件式語言是在 2023 年底,隨後於 2024 年 9 月轉向降息。在首次降息後的 12 個月內,標普 500 指數上漲了 23%,而 2 年期公債殖利率下降了 150 個基點。
Newmark 研究檢視 1990 年至 2023 年的數據發現,商業地產在降息後三年的平均報酬率僅為 3%,相比之下,在利率持穩期間為 8.3%——這提醒人們,降息通常伴隨著經濟惡化。但對股票和債券投資人來說,最初的紓困反彈在歷史上一直是顯著的。
升息情境
通膨風險仍然偏向上行。6 月的會議紀錄顯示,Fed 官員對供應中斷「可能比目前預期的持續更久」,以及資料中心建設和 AI 相關投資的蓬勃發展可能「導致更持久的通膨壓力」表示擔憂。
在 Fed 主席 Kevin Warsh 強調央行「一致且明確」地致力於將通膨恢復至 2% 之後,市場調高了對升息的預期。18 位 Fed 官員中有 9 位預計今年至少升息一次,而 8 位預計利率將保持不變。
「通膨已成為央行最主要的擔憂,」Oxford Economics 首席美國經濟學家 Bernard Yaros 寫道。
下一個考驗是下週公布的最新通膨數據,這將讓市場更清楚地了解 7 月升息是否在討論範圍內。BMO Capital Markets 美國利率策略主管 Ian Lyngen 表示,除了最初的能源成本飆升外,整體通膨已「相對受到良好控制」,使得近期升息的可能性降低。
對投資人而言,Reidhead 的通膨降溫預測與市場共識的升息觀點之間的分歧,創造了一種二元風險。如果通膨數據意外下行,債券殖利率可能急劇下跌,而對成長敏感的類股可能反彈。如果通膨再次加速,則相反的交易策略將適用——而 Fed 的下一步將是升息,而非降息。
本文僅供參考,不構成投資建議。