伊朗賭川普偏好談判 五個月戰爭延續

伊朗領導層已認定川普總統的軍事威脅是談判籌碼，而非全面戰爭的前奏，並賭上能透過區域代理人及對全球航運通道的持續施壓來拖垮華盛頓。這項評估由路透社引述海灣官員與分析師報導，正值長達五個月的衝突已將美國通膨重新推回4%以上，並使第二季經濟成長放緩至1.5%。

「伊朗人認為，透過擴大戰爭和增加壓力，他最終會讓步，」一名海灣消息人士告訴路透社。「川普認為他可以重創伊朗並迫使對方回到談判桌，但他們不會屈服。」

川普的行為模式支持德黑蘭的解讀。總統多次威脅發動大規模打擊——包括「徹底摧毀」伊朗的發電廠並沒收其石油基礎設施——卻總在最後一刻縮手。四月，在川普要求德黑蘭投降的最後期限前不到兩小時，宣布了一項為期兩週的停火協議。五月，他以「嚴肅談判」為由暫緩重大打擊。六月，他威脅要奪取伊朗位於哈爾克島的能源基地，隨後在宣稱和平談判有所進展後取消了打擊行動。

最近一次事件遵循相同劇本。週五，川普宣稱他對談判「失去信心」，並警告美軍「將對他們發動非常猛烈的打擊」。到了週六晚間，在與沙烏地王儲穆罕默德·賓·薩勒曼通話後，他取消了打擊行動，歸功於海灣盟友說服他展現克制。週一，在德黑蘭表示目前未進行談判後，他又怒斥「伊朗領導層令人難以置信地兩面三刀」。

耐力賭局

伊朗的策略超越談判桌。德黑蘭已展現其擾亂荷姆茲海峽交通的能力——戰前該海峽承載全球約五分之一的石油消費量——並暗示沒有任何海上咽喉要道是不受限制的，包括紅海與沙烏地能源基礎設施。目標是提高保護全球商業的成本，同時測試華盛頓對混亂的容忍度。

「伊朗從一開始就試圖透過拉長其升級選項來超越美國的升級力度，使其每週總有新東西可端出——新的地理區域、新類型的武器、新類型的目標，」華盛頓研究所的邁克爾·奈茨表示。「他們的最大優勢在於能夠傷害區域國家和全球經濟。」

這場耐力賽已產生可量化的後果。由沙烏地主導的新興海上聯盟專注於護送商業船隻和保障海上航道安全，而非直接對抗伊朗——這種防禦性姿態被德黑蘭視為成功的標誌。每一次新威脅，無論發生在荷姆茲海峽、曼德海峽或其他地方，都增加了維持全球貿易暢通所需的資源。

華盛頓研究所的邁克爾·辛格表示，德黑蘭相信自己仍掌握主動權，部分原因是川普政府看起來不確定願意在軍事上走多遠。「伊朗人正試圖施壓其優勢，」他說。「他們有興趣確立對海峽的主權，並對這條水道實施選擇性控制。」

爭議的核心在於荷姆茲海峽的未來治理。據區域消息人士稱，阿曼已向伊朗提交了一份由海灣國家支持的水道管理提案，包括自願性使用者費用。然而，德黑蘭正尋求取得對海峽的行政管轄權，以及向船隻徵收服務費的能力。華盛頓已拒絕任何費用安排，堅持荷姆茲海峽應保持為不受伊朗控制的國際水道。

國內政治風險

華盛頓的政治風險同樣高漲。根據美聯社-NORC民調，約三分之二的美國成年人認為這場戰爭不值得，其中包括37%的共和黨人。距離期中選舉還有三個月，共和黨議員正敦促採取審慎態度。路易斯安那州參議員約翰·甘迺迪在全國廣播公司《會見新聞界》節目中表示，進一步升級可能導致「美國人民承受大量通膨」，建議政府維持現狀。

川普堅稱期中選舉並未影響他的方針，但民調顯示情況並非如此。如果伊朗的判斷正確——即川普最終會選擇外交而非升級——那麼問題就變成華盛頓願意提供什麼讓步，以重開荷姆茲海峽並結束這場已擾亂全球能源市場、推高價格的戰爭。

「如果要進行談判，他們將決定條款，」外交關係委員會的雷·塔基赫表示。「雙方都在以升級對升級。」

本文僅供參考，不構成投資建議。