Key Takeaways:
Müzisyen Iggy Azalea'ya, Mother Iggy (MOTHER) token'ını gerçek dünyada kullanım alanı olduğuna dair yanıltıcı iddialarla tanıttığı ve yatırımcıların %99'dan fazla zarar etmesine neden olduğu gerekçesiyle federal bir toplu dava açıldı.
Davacıların avukatları Burwick Law tarafından hazırlanan şikayet dilekçesinde, "Bu dava, bir kripto paradaki olağan oynaklık veya spekülatif bir dijital varlığın değerinin düşebileceğine dair doğal riskle ilgili değildir. Bu, tüketicileri gerçek dünyadaki kullanım alanlarına ilişkin spesifik ve maddi beyanlarla bir dijital token satın almaya ve elde tutmaya teşvik eden ünlü odaklı bir tanıtım kampanyasıyla ilgilidir" denildi.
Token alıcıları adına New York Güney Bölge Mahkemesi'nde açılan dava, token'ın yaklaşık 194 milyon dolarlık zirve piyasa değerinden yaklaşık 1,2 milyon dolara düşüşüne atıfta bulunuyor. Mayıs 2024'te Solana'da piyasaya sürülen token, 0,23 dolar civarında tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaşmıştı ancak CoinGecko'nun 5 Mayıs 2026 tarihli verilerine göre şu anda 0,001258 dolar civarında işlem görüyor.
Şikayet dilekçesi, bu yerine getirilmeyen vaatlerin New York tüketici koruma yasaları kapsamında aldatıcı eylemler ve yanlış reklam teşkil ettiğini savunuyor ve ünlü destekli bir başka kripto projesini daha pazarlama uygulamaları nedeniyle yasal inceleme altına alıyor.
Davanın merkezinde, gerçek adı Amethyst Kelly olan Azalea'nın MOTHER'ı kendi kontrolündeki bir işletme ekosistemi için yerel para birimi olarak kurguladığı iddiası yer alıyor. Bunlar arasında Unreal Mobile adlı bir telekomünikasyon şirketi ve Motherland adlı bir çevrimiçi kumarhane bulunuyordu.
Dosyaya göre Azalea, takipçilerine MOTHER ile telefon cihazları satın alabileceklerini ve telefon planları için ödeme yapabileceklerini söyledi. Ancak şikayet dilekçesi, "Unreal Mobile platformunda kamuya açık, gözlemlenebilir ve kalıcı bir MOTHER ödeme entegrasyonu bulunmadığını" iddia ediyor. Benzer şekilde, Motherland kumarhanesi açıldığında, ana operasyonlarının tanıtım anlatılarının aksine MOTHER token yerine sabit coin USDT kullandığı iddia edildi.
Şikayet dilekçesinde, "MOTHER sahipleri Azalea'nın işletmelerinden herhangi bir hisse almadılar. Gelir paylaşımı hakları, oy güçleri, sözleşmeye dayalı talepleri ve altta yatan herhangi bir girişime ilişkin yasal çıkarları yoktu" ifadelerine yer verildi.
Kripto tüketici koruma davalarında aktif bir firma olan Burwick Law tarafından uygulanan yasal strateji, MOTHER'ı bir menkul kıymet olarak sınıflandırmaktan özellikle kaçınıyor. Bunun yerine dava, aldatıcı ticari uygulamaları ve yanlış reklamları hedef alan New York Genel İşletme Kanunu'nun 349. ve 350. maddeleri uyarınca açıldı.
Bu yaklaşım, kripto paraların menkul kıymet olup olmadığı konusunda SEC gibi kurumlar tarafından ABD'de yürütülen karmaşık ve süregelen düzenleme tartışmasını devre dışı bırakıyor. Tüketici korumasına odaklanan davacılar, yatırımcıların spesifik ve iddiaya göre yanlış pazarlama beyanlarıyla zarar gördüğünü savunmak için daha doğrudan bir yol hedefliyor. Dava ayrıca ihmalkar yanlış beyan ve sebepsiz zenginleşme iddialarını da içeriyor.
Dava henüz başlangıç aşamasında ve Azalea şikayetle ilgili henüz kamuoyuna bir açıklama yapmadı.
Bu makale sadece bilgilendirme amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
