- 연준은 정책 금리를 3.5%~3.75% 범위에서 동결했으나, 8대 4라는 투표 결과는 30여 년 만에 정책 입안자들 사이의 가장 깊은 분열을 드러냈습니다.
- 닐 카슈카리 미니애폴리스 연준 총재는 반대표를 던진 4명의 위원 중 한 명으로, 이란 전쟁으로 인한 인플레이션 위험 고조를 주요 이유로 꼽았습니다.
- 반대파들은 향후 금리 인하 편향을 시사하는 성명서 문구에 이의를 제기하며, 모든 가능성을 열어두는 보다 중립적인 입장을 촉구했습니다.
뒤로
뒤로
연준의 8대 4 투표 분열, 전쟁 관련 인플레이션 갈등 심화 드러내
연준은 수요일 기준 금리를 3.5%~3.75% 범위로 동결했으나, 8대 4라는 깊은 표 갈림과 이후 이어진 반대 위원의 설명은 이란 전쟁의 인플레이션 위험을 헤쳐 나가는 방법을 두고 커지는 갈등을 드러냈습니다. 반대파의 매파적 성향은 시장이 단기 금리 인하 가능성을 배제함에 따라 2년 만기 국채 수익률을 8베이시스포인트(bp) 상승시켰습니다.
연방공개시장위원회(FOMC)는 회의 후 성명에서 "중동의 전개 상황이 경제 전망에 대한 높은 수준의 불확실성을 가중시키고 있다"고 밝혔습니다. 퇴임을 앞둔 제롬 파월 의장은 기자회견에서 호르무즈 해협이 계속 봉쇄되는 한 전쟁이 경제에 영향을 미칠 것이라고 덧붙였습니다. 파월 의장은 "휘발유 가격이 오르면 사람들의 주머니에서 가처분 소득이 빠져나가는 것과 같다"고 말했습니다.
이번 정책 결정은 1992년 이후 가장 많은 수치인 4명의 반대표에 의해 가려졌습니다. 스티븐 미란 이사는 즉각적인 금리 인하에 투표한 반면, 다른 세 명의 위원은 위원회의 선제적 안내(포워드 가이던스)에 이의를 제기했습니다. 성명서에 언급된 잠재적인 "추가 조정"은 미묘한 완화 편향을 유지하는 것으로 해석되었습니다. 닐 카슈카리 미니애폴리스 연준 총재를 포함한 반대파들은 금리 인상과 인하의 가능성을 모두 열어두는 보다 중립적인 언어를 요구했습니다.
카슈카리 총재는 자신의 투표 이유를 설명하는 글에서 "이란 전쟁으로 인한 인플레이션 위험 고조"가 반대 동기였다고 썼습니다. AAA 데이터에 따르면 이번 갈등으로 브렌트유 선물 가격은 약 70% 급등하여 배럴당 120달러를 넘어섰고, 미국 휘발유 가격은 갤런당 4.20달러 위로 치솟았습니다. 이러한 압박은 성장을 둔화시키는 동시에 인플레이션을 자극하여 연준의 이중 책무 수행을 복잡하게 만들고 있습니다.
파월의 전례 없는 다음 장
복잡성을 더하는 것은, 제롬 파월이 5월 15일 의장 임기가 만료된 후에도 6월 회의 직전까지 이사회에 남을 것임을 확인했다는 점입니다. 도널드 트럼프 대통령의 지명자인 케빈 워시는 차기 의장으로 승인될 것으로 예상됩니다. 백악관의 정치적 압박 대상이 되어온 파월은 자신이 "그림자 연준 의장" 역할을 하지는 않겠지만, 연준 건물 개보수에 대한 법무부 조사가 "최종성과 투명성"을 가지고 마무리될 때까지는 자리를 지키겠다고 말했습니다. 이러한 행보는 매우 이례적입니다. 의장직을 마친 후 이사로 남은 마지막 연준 의장은 연준 건물의 이름이 된 매리너 S. 에클스였습니다.
분열된 투표 결과와 파월의 지속적인 존재는 중앙은행에 논쟁적인 시기를 예고합니다. 일부 위원들이 위원회의 나머지 위원들보다 전쟁으로 인한 인플레이션을 분명히 더 우려함에 따라 통화 정책의 경로는 훨씬 더 예측하기 어려워졌습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
