Embecta 因股價暴跌57%遭證券詐欺訴訟

Embecta 在5月5日因第二季財報未達預期、股價暴跌57.8%後，正面臨證券詐欺集體訴訟。

由 Bleichmar Fonti & Auld LLP 在紐澤西州美國聯邦地區法院提起的訴訟指控，Embecta 在面對激烈競爭以及「胰島素筆針整體市場疲軟」之際，仍大肆宣傳其胰島素筆產品組合的「韌性」。

5月5日，Embecta 公布的2026年第二季業績低於預期，歸因於「筆針產品類別的市占流失，其中大部分來自單一客戶」，並將季度股利從每股0.15美元調降至0.01美元。股價下跌5.35美元，跌幅達57.8%，自每股9.25美元跌至3.90美元。

投資人須於8月17日前就此案申請擔任首席原告，案件名稱為 Apitz-Grossman v. Embecta Corp.，案號 26-cv-07217。此訴訟依據1934年證券交易法第10(b)條及第20(a)條，代表於2025年11月25日至2026年5月4日集體訴訟期間購入 Embecta 普通股的投資人提出主張。

訴訟指控 Embecta 的財測具有誤導性且無法達成，並稱公司未揭露美國筆針市場的部門疲弱將擾亂其營收財測及第二季業績。公司曾表示「胰島素筆的處方量一直呈現微幅正向趨勢……正好體現了此產品組合的韌性。」Embecta 也在財報電話會議上承認，「已開始看到胰島素筆的衰退……在我們公布的最新一季可能更為明顯」。

訴狀指出，Embecta 這家為糖尿病患者生產胰島素筆的醫療器材公司，在未達預期並下修2026全年財測的數週前，曾形容其筆針業務「極其堅定」。公司亦在公布業績的同時宣布「對成本結構及組織版圖進行檢討」。

BFA 已為特斯拉公司（Tesla Inc.）董事會追回逾9億美元，並為梯瓦製藥（Teva Pharmaceutical Industries Ltd.）追回4.2億美元。該事務所表示，所有代理均採成功報酬制，股東無需負擔任何費用，且任何潛在費用及開支都將尋求法院核准。包括 Howard G. Smith 律師事務所及 Bragar Eagel & Squire 在內的多家其他事務所，也已宣布對 Embecta 提起投資人訴訟，首席原告截止日同為8月17日。

單日暴跌57.8%使 Embecta 股價跌至2022年自必帝公司（Becton Dickinson）分拆以來的最低水準。將股利從每股0.15美元調降至0.01美元，顯示管理層在檢討成本結構與組織版圖之際，亟欲保留現金。投資人將密切關注成本檢討的進一步揭露，以及在8月17日首席原告截止日前是否有其他法律文件提出。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。