핵심 요약:
미 법무부는 4월 7일 토네이도 캐시(Tornado Cash) 개발자 로만 스톰(Roman Storm)의 주요 변론에 대해, 표현의 자유 보호에 관한 최근 대법원 판결이 그의 사건에는 적용되지 않는다고 반박했습니다.
법원에 제출된 의견서에서 검찰은 스톰에 대한 혐의가 소프트웨어 코드의 생성이나 배포에 근거한 것이 아니라고 주장했습니다. 대신, 정부는 스톰과 공동 창업자들이 토네이도 캐시를 상업적 기업이자 송금 사업으로 운영하며 수백만 달러의 수수료를 챙겼다고 주장하고 있습니다.
피고측의 주장은 창의적인 전문가들의 표현의 자유 보호와 관련된 대법원 판례인 303 Creative LLC v. Elenis 건에 의존하고 있습니다. 법무부는 정부의 기소 내용이 코드 작성 행위 자체가 아니라, 자금 세탁을 용이하게 하기 위해 암호화폐 믹서를 운영한 혐의에 집중되어 있으므로 해당 선례는 무관하다고 단언했습니다. 또한 제출된 서류에는 스톰이 기소되기 전부터 토네이도 캐시 서비스가 완전히 가동 중이었으며 수익을 창출하고 있었다는 점이 강조되었습니다.
법무부의 기소가 성공할 경우 프라이버시 강화 기술 개발자들에게 위축 효과를 주어 탈중앙화 금융(DeFi) 섹터 전반에 걸쳐 규제 리스크를 높일 수 있습니다. 이 사건의 결과는 소프트웨어 개발자가 탈중앙화 앱, 특히 금융 프라이버시와 관련된 앱을 개발하고 관리할 때의 법적 책임을 정의할 수 있다는 점에서 면밀히 관찰되고 있습니다. 이번 법적 공방은 암호화폐 믹서에 대한 미국 당국의 광범위한 규제 집중의 일환이며, 미 재무부 해외자산통제국(OFAC)은 이미 2022년에 토네이도 캐시를 제재한 바 있습니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
