Sự chia rẽ chính trị sâu sắc và sự xói mòn lòng tin vào hệ thống tư pháp Hoa Kỳ đang làm gia tăng rủi ro pháp lý cho doanh nghiệp, với một cuộc khảo sát năm 2025 cho thấy 47% bồi thẩm viên tiềm năng hiện có định kiến với các công ty lớn.
Laurie Kuslansky, cố vấn bồi thẩm đoàn cho biết: “Bất cứ điều gì bạn thấy trong xã hội nói chung, bạn đều thấy trong phòng nghị án của bồi thẩm đoàn. Sự cô lập của Covid và sự chia rẽ chính trị đang khiến xã hội chúng ta ngày càng mất khả năng bất đồng quan điểm rồi sau đó đạt được sự đồng thuận và thỏa hiệp”.
Cuộc khảo sát từ Orrick và Trial Partners cho thấy 57% bồi thẩm viên tiềm năng không tin tưởng vào hệ thống tư pháp, tăng từ mức 48% vào năm 2022. Nó cũng cho thấy 65% sẵn sàng làm theo lương tâm của mình thay vì hướng dẫn của thẩm phán, một sự gia tăng mạnh mẽ từ mức 43% vào năm 2018.
Sự độc lập ngày càng tăng của bồi thẩm viên này làm tăng khả năng bồi thẩm đoàn không thống nhất và hủy bỏ phiên tòa, tạo ra một "gánh nặng kiện tụng" có thể làm mất ổn định giá cổ phiếu và làm tăng đáng kể chi phí bào chữa pháp lý cho các công ty niêm yết công khai.
Những thách thức đã được minh họa rõ nét trong một vụ kiện thuốc giảm đau opioid gần đây ở Florida chống lại các gã khổng lồ dược phẩm CVS, Walmart và Walgreens. Sau một phiên tòa kéo dài gần ba tháng, bồi thẩm đoàn đã bế tắc sau 14 ngày nghị án căng thẳng, dẫn đến việc hủy bỏ phiên tòa. Các bên hiện phải đối mặt với chi phí xét xử lại toàn bộ vụ án.
"Một mô hình thu nhỏ của Hoa Kỳ"
Các bồi thẩm viên trong vụ kiện ở Florida mô tả phòng nghị án là "điên rồ". Các cuộc xung đột trải dài từ những lời buộc tội về các cuộc họp bí mật đến việc một bồi thẩm viên xé nát áp phích của người khác. Bồi thẩm viên Dwayne Blake nhớ lại: “Bạn nhận ra rằng, trời ạ, tôi sẽ không muốn cuộc sống của mình nằm trong tay 12 người lạ”.
"Sự hoài nghi lấn át chiến lược"
David McGill, luật sư tại Orrick, cho biết: “Trong một thế giới mà sự bác bỏ của bồi thẩm đoàn ngày càng trở thành quy luật thay vì ngoại lệ, cảm thấy hài lòng về các tình tiết có thể là chưa đủ”. Ý kiến này được lặp lại bởi một cuộc khảo sát năm 2025 của DOAR về các vụ án kinh tế, cho thấy sự hoài nghi của bồi thẩm viên đang trở thành yếu tố chi phối hơn so với khuynh hướng ủng hộ bên công tố hoặc bên bào chữa truyền thống. Đối với các bị cáo là doanh nghiệp, điều này có nghĩa là ngay cả một vụ án có tình tiết mạnh mẽ cũng có thể bị trệch hướng bởi một số ít bồi thẩm viên vốn không tin tưởng vào hệ thống và các tập đoàn trong đó.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.