Coinbase報告、ビットコイン700万枚が2030年までに量子コンピューティング攻撃の脅威に直面と警告

Coinbaseの量子諮問委員会は、ブロックチェーン開発者に対し、ポスト量子への移行作業を今すぐ開始するよう促しており、露出したアドレスに留置された約700万ビットコインがネットワーク史上最も論争の多いガバナンス問題になる可能性があると警告している。

Coinbaseの量子コンピューティングおよびブロックチェーンに関する独立諮問委員会は木曜日に発表した報告書で、約700万ビットコイン——そのうち約500万は再利用されたアドレスに関連するものと、サトシ・ナカモトに属するとされるコイン——が、暗号学的に関連する量子コンピュータによる将来の攻撃に対して脆弱であると推定した。スタンフォード大学、テキサス大学オースティン校、イーサリアム財団、Eigen Labsの研究者を含む同委員会は、そのようなマシンが早ければ2030年にも出現する可能性が高いと述べた。

「現時点でいかなる量子コンピュータもブロックチェーンの暗号技術を破ることはできない」と委員会は述べている。「しかし、その時期は不確実であり、暗号コミュニティは脅威がいつ到来するかを議論するよりも、今から準備を始める必要がある。」

報告書は、量子耐性のあるアドレスに移行しないコインについて3つの選択肢を提示した。第一は、期限後に永久に凍結または焼却すること。第二は、何もせず保有者に判断を委ねること。第三は、委員会が中間策として推奨するもので、3つのメカニズムを組み合わせたものだ：脆弱なアドレスから1ブロックあたりに移動できるビットコイン量に上限を設ける「砂時計プロトコル」、レガシー署名方式を段階的に廃止しつつゼロ知識証明ベースの救済策を旧式ウォレットに提供するBIP-361、そして現在の署名が無効になる前に将来の送金を事前スケジュールできる「証明可能アドレス管理タイムスタンプ（PACT）」である。

ガバナンスの問題は技術的問題よりも困難かもしれない

報告書で引用されたGlassnodeのデータによると、約604万ビットコイン（発行済み供給量の約30％）がすでに公開鍵が露出した状態にあると推定される。委員会は、ブロックチェーン自体にポスト量子署名を導入することは解決可能な技術的問題であると強調した。より困難な問題は、所有者が決して移行しないコインに何が起こるかということだ。

「コインを強制的に焼却することは財産権を無視し、ビットコインの核となる原則と相反するネットワークレベルの干渉の前例を作る」と委員会は述べる一方で、脆弱なコインを放置すれば、攻撃者が盗んだ資金を使って市場を不安定化させたり、悪意ある活動に資金を供給したりするリスクがあることも認めている。

この議論は仮定の話ではない。主要なブロックチェーンネットワークはすでに準備を始めている。イーサリアム財団は1月にポスト量子セキュリティチームを立ち上げ、バリデータとウォレットの署名を量子耐性のある代替方式に置き換える可能性を模索してきた。Vitalik Buterinは2月に量子アップグレードのロードマップを示した。ステラ開発財団は4月に移行ロードマップを発表した。ビットコイン開発者の間では、脆弱なコインの取り扱い方法と、決して移動されないコインに何が起こるべきかについて議論が続いている。

「暗号技術の移行に備える適切なタイミングは、それが緊急になる前です」とCoinbase諮問委員会のスポークスパーソンは述べた。「当社の見解では、顧客資産は現在安全ですが、業界は『差し迫っていない』ことを『重要でない』ことと混同すべきではありません。」

委員会の報告書は、焼却か放置かの二者択一ではなく、段階的廃止、送金速度制限、所有権証明メカニズムを組み合わせた妥協案に重きを置いている。しかし、ビットコイン供給量の推定約30％がすでに露出しており、信頼性のある量子脅威の窓口が5〜7年と見込まれる中、合意形成のための時間は狭まっている。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資助言を構成するものではありません。