El fiscal general de California decidirá en semanas si demanda para bloquear la adquisición de Warner Bros Discovery por parte de Paramount por $110 mil millones, un acuerdo que ha generado oposición en Hollywood y entre legisladores.
Atrás
El fiscal general de California, Bonta, sopesa una demanda para bloquear la adquisición de Warner Bros por parte de Paramount por $110 mil millones
El fiscal general de California decidirá en semanas si demanda para bloquear la adquisición de Warner Bros Discovery por parte de Paramount por $110 mil millones, un acuerdo que ha generado oposición en Hollywood y entre legisladores.
El fiscal general de California, Rob Bonta, decidirá pronto si demanda para bloquear la adquisición de Warner Bros Discovery por parte de Paramount por $110 mil millones, según declaró a Reuters, mientras el estado evalúa una acción antimonopolio contra la mayor fusión de medios de la historia.
"En general, las promesas corporativas para abordar preocupaciones antimonopolio son mejores cuando están respaldadas por posibles desinversiones", dijo Bonta en una entrevista, señalando una preferencia por soluciones estructurales por sobre compromisos de conducta.
El acuerdo de $110 mil millones combinaría Paramount Global —ya fusionada con Skydance Media en agosto de 2025— con Warner Bros Discovery, creando un estudio capaz de estrenar 30 películas al año. Paramount ha argumentado que la fusión es necesaria para competir con Netflix, Amazon Prime Video y Disney+, que juntos suman más de 500 millones de suscriptores globales de streaming.
Una demanda liderada por California podría retrasar o descarrilar la transacción, que ya enfrenta una demanda antimonopolio privada presentada por cinco suscriptores de streaming en abril. Una audiencia en ese caso está programada para el 16 de julio en un tribunal federal de Oakland. Si se bloquea, el colapso del acuerdo reconfiguraría la dinámica competitiva en Hollywood y la industria del streaming.
El 3 de junio, Paramount presentó una moción para desestimar la demanda privada, calificándola de "torpe intento de politizar el litigio antimonopolio". La presentación de la empresa argumenta que la fusión "presenta una oportunidad para revitalizar Hollywood y la industria en su conjunto al generar una mayor competencia que beneficia a consumidores, cines y trabajadores por igual". Jeffrey Kessler, abogado principal de Paramount y co-presidente ejecutivo de Winston Taylor, afirmó que los demandantes "no han presentado evidencia alguna de que la transacción perjudicará la competencia".
El acuerdo ha generado una amplia oposición. Más de 5,500 cineastas, actores y otros profesionales de Hollywood han firmado una carta abierta en contra de la fusión, argumentando que eliminaría empleos, aumentaría los precios y reduciría la competencia. Los demócratas de la Cámara de Representantes han instado a Bonta a "examinar de cerca" la transacción, y la oficina del fiscal general de California ha indicado que está considerando acciones legales.
La propiedad extranjera añade otra capa de escrutinio. La entidad fusionada sería propiedad en un 49.5% de inversores extranjeros, con aproximadamente un 38.5% en manos de fondos soberanos de Arabia Saudita, Catar y Abu Dabi. Según documentos presentados ante la FCC, esos tres países de Oriente Medio han comprometido un total de $24 mil millones para la oferta de Paramount por Warner Bros.
Makan Delrahim, asesor legal principal de Paramount Skydance, ha acusado a los opositores del acuerdo de tener "puntos de vista antisemitas", una afirmación que ha generado críticas. Delrahim no ha identificado a qué opositores se refería.
El último gran desafío antimonopolio a una fusión de medios —la demanda del Departamento de Justicia en 2022 para bloquear la adquisición de Simon & Schuster por parte de Penguin Random House— resultó en una orden judicial que bloqueó el acuerdo. Ese caso se centró en la concentración del mercado en la industria editorial, un argumento estructural similar al que Bonta podría presentar contra Paramount-WBD.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] California decidirá pronto si buscará bloquear el acuerdo de Paramount[2] Paramount quiere que se deseche la demanda que busca bloquear el acuerdo con Warner Bros: 'Torpe intento de politizar el litigio antimonopolio' - Variety Australia[3] Paramount critica la demanda para bloquear la fusión con Warner Bros: 'Intento equivocado de politizar la ley antimonopolio'[4] Paramount busca el desestimiento de la demanda que intenta bloquear el acuerdo con Warner Bros
Características
© 2026 Edgen impulsado por