アップル、2億5,000万ドルの和解の一方で新たに5カ国での反トラスト訴訟に直面

(P1) アップル（Apple Inc.）は、2億2,500万回以上のダウンロード実績を持つソーシャルメディアアプリ、Rave Inc.がApp Storeからの削除を不服として5カ国で提訴したことを受け、新たな反トラスト法（独占禁止法）の監視の目にさらされている。2026年5月7日に米国、カナダ、ブラジル、オランダ、ロシアで提起されたこの訴訟は、アップルが消費者の選択肢を奪う反競争的な慣行を行っていると非難している。

(P2) 「我々はAIの転換点にあり、企業や規制当局が今下す選択が、この技術が人々の日常生活にどのような影響を与えるかを形作ることになる」と、最近アップルから別の和解を勝ち取ったClarkson法律事務所のマネージングパートナー、ライアン・クラークソン氏は声明で述べた。

(P3) Raveによる多国籍訴訟は、複数の戦線に広がるアップルの法的問題をさらに複雑にしている。同社は最近、新型iPhoneのSiriアシスタントのAI機能について消費者を誤解させたとする集団訴訟で、2億5,000万ドルの和解に応じることに合意した。これとは別に、5月6日、米連邦最高裁判所は、人気ゲーム「フォートナイト」の制作会社エピック・ゲームズとの長年にわたる反トラスト法紛争における法廷侮辱罪の命令を一時停止するというアップルの申し立てを却下した。

(P4) これらの法的課題は、App Storeの支払手数料に大きく依存しているアップルの高収益サービス部門にとって、重大かつ増大する脅威となっている。一連の手続きは世界のアプリ市場を再編する可能性があり、アップルが激しく抵抗してきた手数料構造の変更や、サードパーティ製決済システムのさらなる導入を余儀なくされる可能性がある。

逆風にさらされるApp Store

Raveによる5カ国での法的措置は、アップルにとって繰り返しの争点となっているApp Storeの運営方針を直接の標的にしている。開発者側は、アプリの削除は一方的で反競争的な行為であると主張している。これは、開発者が顧客を代替決済手段に誘導することを困難にしたとして、連邦裁判所がアップルを法廷侮辱罪としたエピック・ゲームズとの紛争における中心的な主張と重なる。

最高裁判所がエピック事件でアップルへの停止命令を拒否したことは、司法が厳しい姿勢をとっていることを示唆している。エレナ・ケーガン判事は、全裁判官会議に回付することなく申し立てを却下した。法曹界の専門家は、この動きを、申請に議論の余地がないと判断された兆候と解釈している。エピック・ゲームズは、アップルの「意図的な法廷侮辱」がすでに競争を2年以上遅らせており、それによって第9巡回区控訴裁判所が以前に認めた「超競争的な手数料」を数十億ドルも徴収し続けることができたと主張していた。

消費者訴訟とAIの公約

開発者が主導する反トラスト法上の争い以外にも、アップルは消費者からの多額の費用を伴う課題に直面している。同社が最近合意した2億5,000万ドルの和解は、iPhone 15 ProおよびiPhone 16モデルの購入者を欺いたという主張を解決するものだ。訴訟では、アップルがまだ利用できないAI搭載のSiri機能を宣伝し、虚偽の口実で顧客にアップグレードを促したとして、消費者保護法に違反したと主張されていた。

裁判所の承認待ちであるこの和解は、米国内の約3,700万台のデバイスに適用され、対象となる所有者にはデバイス1台あたり最大95ドルが支払われる可能性がある。アップルは「革新的な製品の提供に集中し続ける」ためにこの問題を解決したが、この訴訟は、AI開発競争でグーグルやOpenAIといったライバルと競う同社が直面している圧力を浮き彫りにしている。

本記事は情報提供のみを目的としており、投資アドバイスを構成するものではありません。