Paradigm在BProtocol基金會訴Uniswap Labs一案中提交了一份法庭之友簡報，主張反對可能透過壟斷DeFi中基本做市概念來扼殺創新的專利。

執行摘要

Paradigm在BProtocol基金會訴Uniswap Labs一案中提交了一份法庭之友簡報，質疑使用數學公式在區塊鏈上設定匯率的可專利性。Paradigm認為，維持這些專利將透過對基本經濟概念授予壟斷權，從而扼殺去中心化金融（DeFi）領域的創新。

事件詳情

該訴訟圍繞BProtocol基金會針對Uniswap Labs主張的專利展開，具體涉及美國專利號11,107,049和11,574,291。這些專利與“用於交換和評估虛擬貨幣的系統和方法”相關，並涵蓋了Bancor協議實施的恆定乘積自動做市商（CPAMM）技術。BProtocol聲稱，Uniswap協議的第1至第4版本透過使用類似的CPAMM機制侵犯了這些專利。該訴訟旨在尋求賠償並認可BProtocol在DeFi領域的早期工作。

市場影響

Paradigm的法庭之友簡報強調，如果BProtocol的專利得到支持，將對更廣泛的DeFi生態系統產生潛在的負面影響。簡報指出，允許對基本做市概念進行專利保護將製造進入壁壘、增加成本，並減緩DeFi領域的發展。這可能導致中心化加劇和競爭減少，從而阻礙去中心化金融服務的增長和可訪問性。相反，Uniswap的勝利將強化基本經濟實踐和數學公式不可專利的原則，從而促進DeFi領域的持續創新和開源發展。

專家評論

Paradigm的律師Katie Biber強調，該訴訟