執行摘要

Limit Break 推出了 Apptokens，包括 ERC20C 和 ERC721C，擴展了當前的代幣標準，旨在讓開發者對數位資產轉帳擁有更大的控制權，並強制執行創作者版稅。這一發展旨在增強去中心化應用程式的穩定性，並在 Web3 生態系統內實現新的商業模式。

事件詳情

Limit Break 發布了 Apptokens，這是一個包含 ERC20C 和 ERC721C 的新代幣標準，旨在為開發者提供對代幣轉帳和交易規則的廣泛控制。這些標準是 OpenZeppelin 的 ERC20 和 ERC721 實現的完全向後兼容擴展，引入了創作者可定義的轉帳安全配置文件，用於可編程版稅。ERC721C 合約於 2021 年 1 月首次構思，並於 2023 年 5 月發布了 1.1 版本，專門解決了 NFT 創作者版稅支付的強制執行挑戰。

核心機制涉及在集合合約中使用 _beforeTokenTransfer 和 _afterTokenTransfer 鉤子，以及一個 CreatorTokenTransfer 驗證器。這允許創作者設置轉帳限制，包括黑名單、白名單和點對點阻止，並控制哪些平台可以與他們的代幣交互。為了保持向後兼容性，包裝器標準 ERC20CW 和 ERC721CW 允許現有普通的 ERC20 和 ERC721 代幣選擇性升級以增強實用性。創作者高級保護套件 (CAPS) 進一步支持這些標準，該套件由 創作者代幣標準、支付處理器 和 受信任轉發器 組成。支付處理器 模塊對於在交易過程中強制執行版稅合規性至關重要，支持市場白名單、最低/最高銷售價格以及靈活的支付方式，並管理支付分配。

財務機制與商業策略

Limit Break 的 Apptokens 策略圍繞解構代幣所有權和轉讓的財務機制展開，以實現更強大的商業模式，尤其是在數位收藏品和遊戲領域。通過將可強制執行可編程版稅直接整合到代幣標準中，ERC721C 旨在解決 NFT 市場中一個長期存在的問題，即創作者由於在不遵守這些費用的平台上進行交易而常常損失版稅收入。這種機制將強制版稅執行轉移到一個單獨的 支付處理器 合約中，確保合規性。

這種方法與以往的局面形成對比，在 OpenSea 和 Blur 等二級市場上，繞過創作者版稅佣金是常見的。例如，NFT 版稅通常每次銷售範圍在 2.5% 到 10% 之間，前 10 名 NFT 收藏品自誕生以來已獲得超過 3.45 億美元 的版稅。Apptokens 標準旨在確保這些收入來源。領先的 NFT 市場 OpenSea 已集成對 ERC721C 的支持，允許創作者通過單擊強制執行收入。OpenSea 上啟用了 ERC721C 的 NFT 銷售僅在 OpenSea 和由 Limit Break 的 支付處理器 提供支持的其他市場（例如 Magic Eden）上受支持，除非創作者手動將其他平台列入白名單。OpenSea 還採用“收益匹配”來防止當版稅在不同市場之間存在差異時收藏者處於不利地位。

從戰略上講，此舉呼應了公司尋求穩定數位資產經濟並解鎖 Web3 空間內新貨幣化途徑的更廣泛趨勢。透過這些新標準創建“僅限消費代幣”、“品牌穩定幣”、“交易受限代幣”、“到期代幣”、“合規代幣”和“客戶綁定代幣”的能力，擴展了代幣經濟的設計空間，為開發者和項目提供了顯著的控制權。

市場影響

Apptokens 的引入對更廣泛的 Web3 生態系統具有重大影響，尤其是在穩定性、合規性和開發者控制方面。增強對代幣轉帳的控制和強制執行創作者版稅可能會為去中心化應用程式和 NFT 項目帶來更可持續的經濟模型。通過確保創作者的收入來源，這些標準可能會鼓勵對數位內容創作的進一步投資和創新。

然而，這種增加的控制也引發了關於 Web3 核心去中心化和用戶自主權原則的問題。創作者改變轉帳規則、阻止操作和限制代幣交互的能力引發了用戶對在沒有中介的情況下擁有和使用數位資產的自由的擔憂。ERC721C 的未來採用將在很大程度上取決於市場參與者——創作者、市場和用戶——是否願意適應這一新範式，平衡創作者保護與用戶自由。

從監管角度來看，支持合規代幣的功能與全球範圍內更清晰的數位資產監管運動相符。隨著歐盟加密資產市場法規 (MiCAR) 等監管框架的全面運行，促進合規性的標準，例如允許有條件轉帳或受限使用的標準，可能會看到需求增加。這可能將 Apptokens 定位為企業應對不斷變化的監管格局的工具，從而通過增強法律確定性來促進加密應用程式的更廣泛主流採用。

更廣闊的背景

代幣標準是 Web3 生態系統互操作性和功能性的基礎，確保跨去中心化應用程式和平台的無縫使用和轉帳。雖然 ERC20 和 ERC721 是基礎性的，但向 ERC-1155（高效處理可替代和不可替代代幣）和 Solana 的 SPL 標準（以高速、低成本交易著稱）等標準的演變表明了對專用代幣功能的持續需求。

Apptokens 代表了進一步的專業化，專注於代幣轉帳層面的治理和控制。這種創新並非沒有風險，因為如果對代幣轉帳邏輯的自定義修改沒有經過仔細審計，可能會引入關鍵的安全漏洞。例如，“失真創世”NFT 項目中的一個漏洞，源於其自定義 transferFrom 實現中的一個錯誤，允許透過移除關鍵訪問控制檢查來任意轉帳 NFT。此類事件強調了在擴展既定代幣標準時，穩健的安全措施和仔細實施的重要性。

最終，Apptokens 的成功將取決於它們在賦予創作者控制權和維護定義 Web3 精髓的開放、無需許可的性質之間取得平衡的能力。它們穩定應用經濟並促進新商業模式的潛力仍然是其持續開發和採用​​的關鍵驅動力。