Edgen Crypto·Nov 21 2025, 09:32
[1] 火幣HTX x $TRUMP 限時交易活動上線 (https://www.gate.com/news/detail/13772661 ...)[2] 創新引領，穩定持久：加入三大HTX (https://www.globenewswire.com/news-release/20 ...)[3] HTX推出28萬美元雙11贈金活動 (https://decrypt.co/346932/htx-launches-280000 ...)
Related News
Nov 21 2025, 09:37
軟銀PayPay敲定收購幣安日本40%股權，推出綜合加密服務
## 執行摘要 **軟銀** 的子公司 PayPay 株式会社已完成對加密貨幣交易所 **幣安日本** 的重大股權投資，收購了其 40% 的股權。這一戰略舉措使 **幣安日本** 成為 **PayPay** 的權益法聯營公司，並促進了 **PayPay** 的數位支付服務與 **幣安** 的加密貨幣平台的整合。此次聯盟旨在將日本領先的無現金支付系統與數位資產交易領域的全球領導者相結合，旨在降低數百萬消費者進入加密貨幣投資的門檻。 ## 事件詳情 該協議構成了兩實體之間正式的資本和業務聯盟。透過收購 40% 的股權，**PayPay** 在 **幣安** 的日本業務中鞏固了戰略地位。此次合作的主要功能成果是將 **PayPay Money** 服務直接整合到 **幣安日本** 平台中。這使得用戶可以執行兩項主要的金融交易：使用其 **PayPay Money** 餘額在 **幣安日本** 購買加密貨幣，以及將出售加密資產所得資金直接提現回其 **PayPay Money** 帳戶。這創建了一個無縫的入口和出口，將主流用戶群與數位資產市場連接起來。 ## 業務戰略和市場定位 **PayPay** 的戰略理由是將其服務範圍從傳統的無現金支付擴展到不斷增長的數位資產類別。透過與 **幣安** 合作，**PayPay** 避免了從頭開始建立加密貨幣交易所的複雜性，而是利用其龐大的用戶規模進入市場。對於 **幣安日本** 而言，此次聯盟提供了直接接觸龐大且活躍的國內用戶群的機會，顯著降低了客戶獲取成本並加速了其市場滲透。**幣安日本** 首席執行官 Takeshi Chino 指出，目標是“讓 Web3 更貼近日本更多的人”。這使得 **幣安日本** 能夠透過熟悉的支付界面提供無與倫比的便利，從而更有效地與現有本地交易所競爭。 ## 市場影響 此次合作有望顯著增加加密貨幣在日本的採用。透過與一個值得信賴且廣泛使用的支付應用程式整合，此次聯盟消除了潛在投資者可能不願使用傳統銀行渠道進行加密交易的主要摩擦點。此舉預計將增強 **幣安日本** 的流動性，並可能促使其他日本金融科技公司和加密貨幣交易所尋求類似的整合以保持競爭力。此外，由 **軟銀** 支持的實體進行的投資為主要 G7 經濟體的加密貨幣行業增添了額外的合法性，可能會鼓勵該行業進一步的機構和企業參與。 ## 更廣闊的背景 此次合作發生在一個監管完善的日本市場，該市場一直在有條不紊地建立其數位資產法律框架。這種監管清晰度為傳統金融機構和加密貨幣公司之間此類大規模合作提供了穩定的基礎。**PayPay**-**幣安日本** 模式可能成為全球其他受監管市場未來整合的藍圖，展示了彌合傳統金融與新興 Web3 生態系統之間差距的可擴展戰略。正如 **PayPay** 的 Masayoshi Yanase 所說，目標是將 **PayPay** 的便利性和安全性與 **幣安** 的技術相結合，這表明用戶體驗是增長的關鍵驅動因素。
Nov 21 2025, 09:35
中國法律框架對刑事案件中外國加密貨幣交易所數據的使用提出質疑
## 執行摘要 中國日益增長的法律模糊性正在對國內刑事訴訟中使用從境外加密貨幣交易所獲取的證據帶來不確定性。儘管中國公安機關已尋求並使用此類數據，但在國家日益嚴格的數據主權和網絡安全法律下，其法律地位值得商榷。這為涉及數字資產的犯罪起訴創造了一個複雜且不可預測的環境，可能影響案件結果和交易所的法律風險。 ## 事件詳情 問題的核心在於中國當局從總部設在中國大陸以外的加密貨幣交易所獲取電子數據的方法。法律分析表明，這一過程在中國法律中缺乏堅實的基礎，從一開始就引發了對證據合法性的質疑。在司法實踐中，法院已表現出願意考慮來自這些交易所的數據，但前提是數據來源的客觀性能夠得到明確證明。這為檢察官設定了很高的舉證門檻。例如，交易所提供的簡單交易數據Excel表格通常被認為證據力較弱，單獨可能不足以定罪，需要大量佐證證據。 ## 解構法律機制 中國已為跨境數據傳輸建立了複雜且限制性的法律框架，這與通常向交易所提出的非正式數據請求形成對比。根據現行規定，跨境傳輸個人信息有四種主要的法律機制： 1. **由國家主管部門進行的正式安全評估。** 2. **備案標準合同（SC）**用於跨境傳輸。 3. **個人信息保護認證。** 4. **特定豁免場景。** 目前用於從加密貨幣交易所獲取證據的方法似乎與這些正式渠道不符。這種法律摩擦因修訂後的《**網絡安全法**》而加劇，該法對數據相關違法行為施加了更嚴厲的處罰，以及更新的反間諜法，這兩者都使外國實體的數據共享複雜化。 ## 更廣泛的背景和市場影響 這一法律挑戰並非孤立事件，而是中國加強數據控制和維護數字主權更廣泛戰略的一部分。包括嚴格的數據本地化和跨境數據傳輸法律在內的立法環境，對包括在全球運營的加密貨幣交易所在內的外國公司構成了重大挑戰。圍繞其數據在法律案件中可採納性的不確定性增加了運營風險，並可能阻止這些平台與中國執法部門合作。對於更廣泛的數字資產市場而言，這種情況引入了一個重要變量，可能阻礙刑事調查，並為涉及中國用戶或實體的任何加密相關活動創造一個更複雜的監管環境。
Nov 21 2025, 09:24
機構加密策略分化：Strategy 的比特幣持倉顯示盈利，而 Bitmine 和 Forward Industries 遭受主要山寨幣損失
## 執行摘要 2025年11月21日，市場數據顯示，企業加密貨幣金庫策略的表現出現顯著分化。主要的 **比特幣** 企業持有者 **Strategy** 維持其持倉的浮動盈利。相比之下，**Bitmine Immersion Technologies (BMNR)** 和 **Forward Industries (FWDI)** 分別在其對 **以太坊 (ETH)** 和 **Solana (SOL)** 的重大投資上面臨巨大的未實現虧損。這凸顯了數位資產類別中可能出現的避險情緒，在市場低迷時期，**比特幣** 比主要山寨幣表現出更大的彈性。 ## 事件詳情 根據 Lookonchain 的數據，**Strategy** 自2020年以來累積的龐大 **比特幣** 金庫目前顯示12.72%的浮動利潤。這一表現與該領域其他知名企業投資者的頭寸形成鮮明對比。 **Bitmine (BMNR)** 持有約360萬 **ETH**，正面臨31.67%的浮動虧損。據報導，該公司加密貨幣和現金總持有量從10月底的142億美元下降到2025年11月中旬的118億美元，反映了 **以太坊** 市值的下降。 同樣，**Forward Industries (FWDI)** 在其 **Solana** 金庫上正經歷44.85%的浮動虧損。該公司此前以平均每枚232美元的價格收購了價值約13.4億美元的 **SOL**。其目前的持有量為690萬枚 **SOL**。 ## 解構企業策略 這種分化凸顯了這些公司不同的戰略方法和風險敞口。 由執行主席 **Michael Saylor** 倡導的 **Strategy** 的方法，是對 **比特幣** 作為主要金庫儲備資產的長期堅定投資。**Saylor** 公開表示，波動性是這種策略的預期組成部分。儘管整體頭寸有利可圖，但本月早些時候的報告指出，近期價格波動已導致該公司649,870枚 **BTC** 持有量中約40%進入未實現虧損狀態，這說明了 **Saylor** 所指的波動性。 **Forward Industries** 採取了雙管齊下的策略。除了大量累積 **SOL** 外，該公司還宣布了一項10億美元的股票回購計劃。這表明其對其自身股票 (**FWDI**) 的信心，並可被解釋為在加密貨幣持倉高波動性中創造股東價值的防禦性舉措。這一行動表明該公司正在對沖市場進一步惡化。 **Bitmine** 在 **ETH** 上的巨大浮動虧損凸顯了在當前市場環境下，以山寨幣為中心的金庫策略與以 **比特幣** 為中心的方法相比，風險狀況更高。 ## 市場影響 當前局勢對更廣泛的市場有幾個潛在影響。如果像 **Bitmine** 和 **Forward Industries** 這樣的公司決定降低其資產負債表的風險，**ETH** 和 **SOL** 上的重大虧損可能會引發更大的拋售壓力。此外，這一事件為其他考慮將其數位資產納入其金庫的公司提供了重要的案例研究。與頂級山寨幣的巨大虧損相比，**Strategy** 的 **比特幣** 頭寸的相對穩定性可能會鼓勵一種更保守的、**比特幣** 優先的企業採納方法。 ## 更廣泛的背景 這些企業金庫策略的不同結果凸顯了數位資產市場固有的風險和波動性。正如 **Forward Industries** 自己的文件中披露的那樣，一家公司普通股的價格可能與其持有的數位資產價格高度相關。當前環境強化了企業加密投資的高風險、高回報性質。正如 **Michael Saylor** 在最近一次關於 **比特幣** 價格走勢的採訪中評論的那樣，“波動性是伴隨而來的”，這一觀點現在對整個行業起到了警示作用。