La esperanza de una desescalada en Oriente Medio envió una ola de alivio a los mercados globales, revirtiendo semanas de sentimiento de aversión al riesgo.
El presidente iraní Masud Pezeshkian señaló una disposición condicional para poner fin a la guerra con EE. UU. e Israel el 31 de marzo, lo que provocó que los futuros del crudo Brent cayeran más del 2,9% hasta situarse por debajo de los 104 $ el barril.
“Poseemos la voluntad necesaria para poner fin a este conflicto, siempre que se cumplan las condiciones esenciales, especialmente las garantías requeridas para evitar la repetición de la agresión”, dijo Pezeshkian en una llamada telefónica con el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, según su oficina.
La reacción de apetito por el riesgo fue inmediata: el S&P 500 ganó aproximadamente un 2,4% y el Nasdaq Composite subió un 3,2%. El repunte se extendió a los activos digitales, con el precio del Bitcoin subiendo hasta los 68.400 $, según un informe de Coinpaper.
La declaración representa la primera apertura diplomática de Teherán tras semanas de conflicto que han costado miles de millones a las economías, aunque persisten obstáculos importantes. EE. UU. tiene sobre la mesa un plan de 15 puntos que incluye el desmantelamiento de las instalaciones nucleares de Irán, una exigencia que Teherán ve como una amenaza a su soberanía.
Reapertura cautelosa de los canales diplomáticos
A pesar del gesto público, los funcionarios iraníes enviaron mensajes contradictorios. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araqchi, dijo a Al Jazeera que lo que está ocurriendo "no son negociaciones sino un intercambio de mensajes". Esto ocurre tras una semana de desmentidos por parte de Teherán sobre la existencia de conversaciones, incluso cuando confirmó que estaba revisando la propuesta estadounidense.
En un intento por mediar en un acuerdo, China y Pakistán han intensificado sus esfuerzos diplomáticos. Tras una reunión en Pekín, ambas naciones publicaron un plan conjunto de cinco puntos que pide el "cese inmediato de las hostilidades" y el "inicio de conversaciones de paz lo antes posible". El plan también insta a asegurar las rutas de navegación a través del Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento crítico donde Irán ha estado cobrando peajes costosos por el paso seguro.
La estrategia dual de Washington
EE. UU. también ha proyectado una estrategia dual de presión militar y disposición al diálogo. El presidente Donald Trump dijo al New York Post que la guerra "no durará mucho más", y añadió que Irán ha sido "esencialmente diezmado". Sin embargo, miles de tropas estadounidenses, incluidas unidades anfibias de la Marina, continúan desplegándose en la región.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que los próximos días "serán decisivos" y subrayó que preferiría un acuerdo de paz. "No queremos tener que hacer más militarmente de lo necesario. Pero no lo dije a la ligera cuando afirmé que, mientras tanto, negociaremos con bombas", declaró Hegseth durante una sesión informativa.
Los analistas sugieren que el enfoque de doble vía de postura militar y comunicación por canales secundarios es una estrategia deliberada. El general retirado del ejército de EE. UU. Joseph L. Votel dijo a RFE/RL que los despliegues de tropas son una forma de "enviar un mensaje a los iraníes" para proporcionar a los comandantes militares una amplia gama de opciones. El analista político Anton Penkovsky dijo que el desmentido público de Irán sobre las conversaciones es probablemente por "razones políticas internas, para no parecer débil ante su audiencia nacional".
El principal obstáculo para una paz duradera sigue siendo el alcance de las restricciones al programa nuclear de Irán. Para Estados Unidos, el desmantelamiento de la infraestructura nuclear es una demanda clave, mientras que para Irán es una cuestión de "soberanía y disuasión estratégica", según Penkovsky. El camino hacia un acuerdo depende de cerrar esta brecha fundamental.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.