Le tribunal suspend l'action du Tennessee avec une exigence de caution de 500 000 dollars
Le 19 février 2026, un tribunal fédéral américain a accordé à l'opérateur de marchés de prédiction Kalshi une victoire juridique significative, en émettant une injonction préliminaire qui empêche le Tennessee d'appliquer les lois étatiques sur les jeux de hasard à ses contrats d'événements sportifs. La décision de la juge Aleta Trauger permet à Kalshi de continuer à offrir ses produits aux utilisateurs de l'État pendant que le procès se poursuit, sous réserve que la société dépose une caution de 500 000 dollars.
La décision du tribunal repose sur la classification des produits de Kalshi. La juge Trauger a déterminé que Kalshi était susceptible de réussir dans son affirmation selon laquelle ses contrats sont des « swaps » tels que définis par le Commodity Exchange Act. Cette classification les place sous la juridiction exclusive de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, annulant ainsi l'ordre de cesser et de s'abstenir du Tennessee qui alléguait que Kalshi exploitait une plateforme de paris sportifs sans licence.
La CFTC affirme sa primauté dans le conflit réglementaire national
Cette décision marque un développement critique dans une lutte plus large entre les autorités fédérales et étatiques concernant la réglementation des contrats d'événements. Kalshi est engagée dans des litiges juridiques similaires au Nevada, au New Jersey et au Connecticut, où les régulateurs étatiques ont également tenté de fermer ses opérations en les classant comme jeux de hasard illégaux. La décision du Tennessee fournit un puissant précédent juridique pour la primauté fédérale qui pourrait influencer les résultats dans ces autres États.
La conclusion du tribunal s'aligne directement sur les efforts récents de la CFTC pour consolider son autorité. Quelques jours seulement avant la décision, le président de la CFTC, Michael Selig, a publiquement affirmé la « juridiction exclusive » de l'agence sur les marchés de prédiction et a averti qu'elle contesterait les ingérences au niveau des États. Cette victoire judiciaire pour Kalshi, soutenue par la position ferme de la CFTC, signale un changement potentiel vers un cadre réglementaire fédéral plus unifié pour l'ensemble du secteur américain des marchés de prédiction.