Tòa án bác đơn yêu cầu tiếp cận Fed của Custodia với tỷ lệ 7-3
Một tòa án phúc thẩm liên bang của Hoa Kỳ vào ngày 13 tháng 3 năm 2026 đã chấm dứt cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm của Ngân hàng Custodia nhằm tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Hoa Kỳ. Tòa phúc thẩm khu vực 10 của Hoa Kỳ đã từ chối xét xử lại vụ án của ngân hàng tiền điện tử này với tỷ lệ 7-3, củng cố quyền hạn của Cục Dự trữ Liên bang trong việc phê duyệt hoặc từ chối các đơn xin tài khoản tổng theo quyết định của mình. Phán quyết này là một thất bại đáng kể đối với tổ chức được cấp phép tại Wyoming, vốn cho rằng giấy phép cấp bang của họ lẽ ra phải đủ điều kiện để tiếp cận các kênh thanh toán của Fed, một dịch vụ loại bỏ nhu cầu về các ngân hàng trung gian.
Fed mở ra con đường hẹp hơn khi Kraken giành được tài khoản hạn chế
Thất bại pháp lý của Custodia trái ngược hoàn toàn với thành công gần đây của sàn giao dịch tiền điện tử Kraken. Ngân hàng Dự trữ Liên bang Kansas City gần đây đã cấp cho bộ phận ngân hàng của Kraken một tài khoản tổng đặc biệt có quyền truy cập hạn chế, đánh dấu lần đầu tiên một công ty chuyên về tiền điện tử giành được quyền truy cập như vậy. Mặc dù không phải là tài khoản dịch vụ đầy đủ mà Custodia tìm kiếm, việc Kraken được phê duyệt báo hiệu một con đường mới, thận trọng hơn để tích hợp các công ty tài sản kỹ thuật số.
Sự phát triển này phù hợp với sự thay đổi chính sách rộng lớn hơn trong ngân hàng trung ương. Hội đồng Dự trữ Liên bang quốc gia đang tích cực phát triển một chính sách quốc gia cho các tài khoản tổng được gọi là "thu hẹp". Sáng kiến này nhằm mục đích tạo ra một khuôn khổ tiêu chuẩn hóa, nhưng hạn chế hơn, cho các công ty fintech và tiền điện tử, có khả năng tạo ra một hệ thống hai cấp độ để tiếp cận thị trường so với các tổ chức tài chính truyền thống.
Ý kiến bất đồng cảnh báo về quyền tự quyết “không thể xem xét lại” của Fed
Quyết định của tòa án không phải không có sự phản đối, làm nổi bật sự căng thẳng đang diễn ra về quyền lực của Cục Dự trữ Liên bang. Trong một ý kiến bất đồng, một thẩm phán lập luận rằng vụ án lẽ ra phải được xét xử lại do những tác động đáng kể của nó đối với ngành tài chính và sự cân bằng quy định.
Việc cho rằng các Ngân hàng Dự trữ có quyền tự quyết không thể xem xét lại đối với các tài khoản tổng đặt chúng ta vào phía sai lầm của luật pháp và, có thể, cả Hiến pháp nữa.
— Thẩm phán Timothy Tymkovich, Tòa án phúc thẩm khu vực 10 Hoa Kỳ
Ý kiến bất đồng này nhấn mạnh các vấn đề pháp lý và hiến pháp cơ bản xoay quanh việc tích hợp các công nghệ tài chính mới vào hệ thống ngân hàng đã được thiết lập. Mặc dù con đường của Custodia dường như đã bị chặn, nhưng cuộc tranh luận rộng lớn hơn về quyền truy cập công bằng và sự nhất quán quy định cho các ngân hàng tiền điện tử vẫn tiếp tục.
Edgen Crypto·Mar 13 2026, 22:12