감찰관 보고서에서 게리 겐슬러 전 의장의 중요 문자 메시지 삭제가 확인된 후 코인베이스는 SEC에 대한 제재를 요청하는 동의서를 제출했으며, 이는 규제 투명성과 무결성에 대한 우려를 제기합니다.

요약

코인베이스는 전 SEC 의장 개리 겐슬러의 거의 1년치 문자 메시지 삭제가 확인된 후, **미국 증권거래위원회(SEC)**를 상대로 법적 조치를 시작했으며, 제재 및 신속한 증거 개시를 요구하고 있습니다. SEC 감찰관 보고서에 따르면 2022년 10월부터 2023년 9월까지의 중요한 통신 기록이 영구적으로 삭제되었는데, 이 기간은 중요한 암호화폐 집행 조치와 FTX 붕괴가 발생한 시기와 일치합니다. 이 사건은 SEC의 '신뢰 위기'로 불리며, 내부 기록 보관 관행과 향후 규제 집행에 대한 잠재적 영향에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다.

사건 상세

2025년 9월 11일, 코인베이스는 감찰관 보고서가 9월 3일 발표되어 개리 겐슬러의 2022년 10월부터 2023년 9월 사이의 문자 메시지가 영구적으로 삭제되었음을 확인한 후, SEC의 책임 규명을 요구하는 연방 법원 동의서를 제출했습니다. 이 기간은 FTX 붕괴 및 코인베이스 자체를 포함한 여러 암호화폐 주체에 대한 여러 집행 조치를 포함하여 암호화폐 산업의 주요 발전을 포괄하는 중요한 시기입니다. 삭제는 45일 동안 연결이 끊긴 장치를 원격으로 초기화하는 SEC 정책으로 인해 발생했으며, 이로 인해 겐슬러의 휴대폰이 초기화되고 통신 기록이 완전히 삭제되었습니다. 이러한 삭제는 코인베이스가 2023년 중반부터 암호화폐 정책 및 이더리움의 규제 상태와 관련된 SEC 내부 통신을 명시적으로 요구하는 이전 정보공개법(FOIA) 요청에도 불구하고 발생했습니다. 감찰관의 조사에 따르면 겐슬러의 장치에서 복구된 메시지의 약 38%가 암호화폐 집행과 관련된 논의를 포함하여 '업무 관련 통신'이었습니다.

시장 영향

이 사건은 규제 절차의 공정성과 투명성에 대한 상당한 불확실성을 초래하며, 암호화폐 기업의 법적 위험을 증가시키고 규제 진행을 지연시킬 수 있습니다. 업계 관찰자들은 이것이 SEC의 '신뢰 위기'를 나타내며, 그 권위를 약화시키고 암호화폐 기업에 대한 미래의 집행 조치에 영향을 미칠 수 있다고 말합니다. 이러한 상황은 SEC의 증거 처리에서의 신뢰성과 철저함에 도전하는 법적 선례를 만들 수 있으며, 암호화폐 규제 분쟁에서 권력 균형을 바꿀 수 있거나, SEC가 내부 절차를 조정해야 할 경우 더 명확하고 투명한 규제 프레임워크로 이어질 수 있습니다. 코인베이스 최고 법률 책임자 폴 그루얼이 강조했듯이, 겐슬러 재임 기간 동안 SEC가 기록 보관 위반으로 금융 회사에 10억 달러 이상의 벌금을 부과한 기록은 이중 잣대로 인식됩니다.

전문가 논평

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그루얼은 공개적으로 다음과 같이 말했습니다. " 겐슬러 SEC는 보존하고 제출해야 할 문서를 파기했습니다. 이제 SEC 자체 감찰관의 증거가 있습니다." 그는 또한 "이것은 '말과 행동이 다른' 심각한 문제를 야기하며 SEC의 도덕적 권위를 심각하게 훼손합니다"라고 언급했습니다. History Associates를 포함한 코인베이스의 법률 대리인들도 기관 내 시스템 백업 실패로 인해 약 40명의 추가 고위 SEC 관계자가 유사한 문자 메시지 손실 위험에 지속적으로 노출되어 있다는 우려를 제기했습니다. 리샤브 굽타는 제재가 부과되면 피고인들이 SEC의 이론뿐만 아니라 증거 처리의 "신뢰성과 철저함"에도 이의를 제기할 수 있는 "법적 선례를 만들 것"이라고 논평했습니다.

더 넓은 맥락

SEC 감찰관 사무실 보고서는 겐슬러의 장치 외에도 테스트되지 않은 자동 초기화 정책, 부적절한 백업 시스템, 무시된 경고를 포함한 시스템적 실패를 확인했습니다. 보고서는 향후 발생을 방지하기 위해 더 엄격한 모바일 장치 관리, 개선된 로그 모니터링, 장치 재설정에 대한 승인 프로세스 강화에 중점을 둔 다섯 가지 권고 사항을 제시했습니다. 이에 대응하여 SEC는 대부분의 직원 장치에서 문자 메시징을 비활성화했으며, 고위 관리자를 위한 더 엄격한 백업 프로토콜을 포함하여 감찰관이 제안한 변경 사항을 채택하기로 약속했습니다. 이 논란은 규제 기관이 디지털 기록을 관리하고 투명성을 유지하는 방식에 대한 더 넓은 함의를 강조하며, 특히 빠르게 진화하는 웹3 생태계 내에서 더욱 그렇습니다. 이 사건은 정부 기록 보관의 신뢰성과 대중 인식 및 규제 결과에 영향을 미칠 잠재력에 대한 중요한 질문을 제기합니다.