워렌, 펜타곤의 앤트로픽 블랙리스트 조사…AI 기업 소송 격화

3월 17일 '용납할 수 없는 위험' 서류 제출 후 워렌, 펜타곤 조사

엘리자베스 워렌 상원의원은 3월 23일, 미 국방부(DOD)가 AI 개발사 앤트로픽에 대해 '공급망 위험 지정'을 내린 결정에 대해 조사를 시작했으며, 이 조치가 '보복으로 보인다'고 시사했다. 이 조치는 이미 국방부가 이 문제로 AI 기업의 소송에 직면해 있는 상황에서 펜타곤에 대한 정치적 압력을 고조시키고 있다. 워렌 상원의원은 또한 앤트로픽이 더 엄격한 AI 안전 가이드라인 때문에 관계가 악화되던 시점에 마무리된 일론 머스크의 xAI와의 국방부의 병행 계약에 대한 정보도 요구하고 있다.

워렌 상원의원의 서한은 3월 17일 국방부가 공식적으로 앤트로픽을 국가 안보에 '용납할 수 없는 위험'으로 낙인찍은 논란의 여지가 있는 법원 서류 제출 이후에 나왔다. 정부는 앤트로픽의 윤리적 '레드라인' – 특히 자율 무기 및 대규모 감시에 대한 무제한 사용을 허용하지 않는 것 – 이 군사 작전 중 회사가 모델을 비활성화하거나 변경할 가능성을 만들었다고 주장했다. 미 기술 기업에는 전례 없는 이 지정은 앤트로픽이 주요 국가 안보 계약에서 사실상 배제되며, 기관들은 대체 AI 시스템으로 전환할 180일의 전환 기간을 갖게 된다.

앤트로픽 법원 제출 서류, 펜타곤이 합의에 '매우 근접했다'고 밝혀

블랙리스트 지정을 뒤집기 위한 법적 싸움에서 앤트로픽의 최근 법원 제출 서류는 펜타곤의 주장에 직접적으로 이의를 제기한다. 회사는 정책 책임자인 사라 헥의 선서 진술서를 제출했으며, 여기에는 펜타곤 차관이 앤트로픽 CEO 다리오 아모데이에게 보낸 3월 4일자 이메일이 포함되어 있다. 이 이메일에서 해당 관리는 양측이 주요 정책 이견에 대해 '매우 근접했다'고 언급했는데, 이는 정부가 이후 회사를 신뢰할 수 없는 파트너로 묘사한 것과 극명한 대조를 이룬다.

앤트로픽은 펜타곤의 핵심 우려가 기술적으로 근거가 없다고 추가로 주장한다. 회사 공공 부문 책임자인 티야구 라마사미는 성명서에서 자사의 Claude AI 모델이 보안이 확보된 '에어 갭(air-gapped)' 정부 시스템에 배포되면 앤트로틱이 개입할 기술적 능력이 없다고 밝혔다. 이는 회사가 전시 중 '킬 스위치'를 배치할 수 있다는 주장을 반박하는 것이다. 화웨이와 같은 외국 적대국에 일반적으로 적용되는 법규를 펜타곤이 사용한 이 사건은 실리콘 밸리에 분열을 초래했다. 안두릴과 같은 경쟁사들은 펜타곤 편을 들었지만, 마이크로소프트를 포함한 주요 기술 기업들은 앤트로픽을 지지하는 의견서를 제출하며 정부의 조치가 미국 혁신에 냉각 효과를 가져올 수 있다고 경고했다.