대법원 판결, 1660억 달러 관세 환급 길 열다
2026년 2월 20일, 미국 대법원 판결로 국제비상경제권법(IEEPA)에 근거한 관세가 무효화되어 미국 역사상 가장 큰 잠재적 관세 회수 사건 중 하나가 발생했습니다. 'Learning Resources, Inc. 대 트럼프' 사건에서 6대3으로 내려진 이 판결은 IEEPA가 대통령에게 세금의 기능을 하는 관세를 부과할 권한을 부여하지 않는다고 보았습니다. 이 결정은 333,000명 이상의 수입업체가 중국, 멕시코, 캐나다 등으로부터의 상품에 지불한 약 1660억 달러의 관세를 되찾을 수 있는 문을 열었습니다.
법적 승리에도 불구하고, 환급 절차는 느리고 비용이 많이 드는 물류 문제로 판명되고 있습니다. 미국 관세국경보호청(CBP)은 미국 국제무역법원에 시스템이 무효화된 관세를 자동으로 분리하고 환급할 수 있도록 갖춰져 있지 않다고 통보했으며, 수동 재계산에 440만 시간의 노동력이 필요할 것으로 추정했습니다. 미지급된 환급금에 대한 이자는 월 약 7억 달러, 즉 하루 2300만 달러씩 발생하므로 이러한 지연은 정부에 큰 비용 부담이 됩니다.
행정부, 새로운 15% 추가 요금으로 전환
대법원 결정이 있은 지 불과 나흘 만에 행정부는 새로운 관세 부과를 통해 판결의 영향을 상쇄하기 위한 조치를 취했습니다. 2월 24일, 대통령 선언문은 1974년 무역법 122조에 따라 "임시 수입 추가 요금"을 도입했습니다. 처음에는 10%로 설정되었으나, 행정부는 이 세율이 법정 최대치인 15%로 인상될 것이라고 발표했습니다. 이 새로운 관세는 의회에 의해 연장되지 않는 한 법적으로 150일 기간으로 제한되며, 마감일은 2026년 7월 26일입니다.
122조 관세의 법적 정당성은 "미국 국제수지의 크고 심각한 적자"의 존재에 기반을 둡니다. 이 주장은 무역 전문가들 사이에서 매우 논쟁의 여지가 있는데, 그들은 무역 적자가 122조가 해결하기 위해 고안된 종류의 근본적인 국제수지 위기와 동의어가 아니라고 주장합니다. 이 조치는 이미 국제적 마찰을 야기하여, 유럽 의회는 새로운 관세에 대한 불확실성을 이유로 2월 23일 주요 EU-미국 무역 협정 비준을 동결했습니다. 이 조치는 법적으로 의심스러운 하나의 관세 체제를 다른 것으로 대체하여, 수입업체들에게 지속적인 소송과 불확실성을 보장합니다.
수입업체들, 남겨진 법률 및 재정 미로 헤쳐나가다
대법원이 법률을 명확히 했지만, 자동 환급 절차를 의무화하지 않아 수입업체들은 행정적, 법적 난관에 부딪히고 있습니다. 기업들은 이제 이의 제기(Protests) 또는 요약 후 수정(Post Summary Corrections)과 같은 메커니즘을 통해 CBP에 적극적으로 청구를 제출하여 관세를 회수해야 합니다. 소송에 대한 응답으로, 미국 국제무역법원은 3월 4일 CBP에 IEEPA 관세 없이 수입 신고를 청산하기 시작하도록 명령했습니다. CBP는 절차를 간소화하기 위해 CAPE라는 새로운 온라인 포털 개발을 제안했지만, 완료 시기는 여전히 미정입니다.
기업들에게 IEEPA 환급으로 인한 재정적 안도는 이제 새로운 15% 122조 추가 요금의 즉각적인 비용에 가려져 있습니다. 기업들은 과거 선적에 대한 복잡한 환급 청구를 동시에 추구하면서, 현재 운영에 대한 새로운 전반적인 관세의 영향을 관리해야 합니다. 122조 관세의 법적 근거가 거의 확실히 법원에서 다뤄질 것이기 때문에 소송 주기는 계속될 것으로 예상되며, 이는 미국 기업들에게 불안정하고 비용이 많이 드는 무역 정책 환경을 영속시킬 것입니다.
Edgen Stock·Mar 31 2026, 01:21