이중 충격으로 미국 예산 압박
미국의 재정 전망은 치솟는 군사비용과 갑작스러운 수입 감소가 정부의 재정 안정성을 위협하면서 심각한 이중고에 직면해 있습니다. 국방부는 이란의 escalating 분쟁에 자금을 지원하기 위해 2000억 달러를 추가 요청했으며, 이는 연방 지출에 즉각적인 상승 압력을 가하고 있습니다. 동시에, 대법원은 트럼프 시대의 광범위한 관세 정책을 뒤집었고, 이는 재무부의 중요한 수입원을 박탈하는 조치입니다. 경제학자들은 대체 관세가 폐지된 조치보다 훨씬 적은 수입을 창출할 것으로 추정합니다.
이러한 사건들은 이미 어려운 재정 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다. 의회예산국(CBO)은 지난달 이미 향후 10년간 미국 적자가 GDP의 약 6%에 달할 것이라고 전망했습니다. 이 예측에는 새로운 전쟁 지출이나 관세 수입 손실이 반영되지 않았기 때문에, 베산 재무장관이 2029년까지 GDP 대비 적자 비율을 3%로 줄이겠다는 목표는 매우 불가능해 보입니다.
국가 부채 39조 달러 초과, 이자 비용 증가
최근의 충격으로 미국 국가 부채가 사상 처음으로 39조 달러를 넘어섰습니다. 이는 이란 분쟁이 시작된 지 불과 몇 주 만에 달성된 이정표입니다. 지난 5개월 동안 1조 달러가 증가하는 등 급격한 부채 축적은 전문가들이 지속 불가능하다고 부르는 재정 궤도를 강조합니다. 이 부채에 대한 순이자 지불액은 2026 회계연도까지 연간 1조 달러를 초과할 것으로 예상되며, 연방 예산의 점점 더 많은 부분을 차지하게 될 것입니다.
이란 전쟁은 또한 국제 유가를 배럴당 100달러 이상으로 끌어올려 인플레이션 압력에 기여했습니다. 이는 연준이 금리를 인하할 능력을 복잡하게 만드는데, 금리 인하는 정부의 차입 비용을 줄이는 핵심 도구가 될 수 있었습니다. 이러한 우려를 반영하여, 벤치마크 10년 만기 국채 수익률은 분쟁 시작 이후 약 40베이시스 포인트 상승하여, 시장이 미국 부채 보유에 대해 더 높은 수익을 요구하고 있음을 시사합니다.
구조적 적자, 더 깊은 장기적 도전 제시
전쟁 비용과 관세 판결이 단기적인 압력인 반면, 일부 정책 전문가들은 이들이 더 깊이 뿌리 박힌 구조적 문제에 비해 부차적이라고 주장합니다. 장기 적자의 주요 원인은 고령화 인구로 인한 사회보장 및 메디케어 자동 지출 증가입니다. 브루킹스 연구소 전문가 제시카 리들(Jessica Riedl)에 따르면, 이러한 의무 지출은 현재의 분쟁보다 재정 지속가능성에 더 근본적인 위협을 가합니다.
CBO의 예측은 이러한 견해를 지지하며, 이란 전쟁을 고려하지 않더라도 2036년까지 GDP 대비 적자 비율이 6.7%로 상승할 것으로 전망합니다. 부채와 이자 지불이 증가하는 이러한 장기적인 추세는 해결책에 대한 정치적 합의 없이 계속되고 있습니다.
계획 없이 이처럼 빠른 속도로 수조 달러씩 빌리는 것은 지속 불가능의 정의입니다.
— 피터 G. 피터슨 재단 CEO 마이클 피터슨