Edgen Stock·Mar 19 2026, 02:12트럼프 대통령이 서명한 새로운 행정명령과 증권거래위원회의 검토가 ESG 투자에 대한 규제를 강화하고 있습니다. 이 조치들은 수탁자 책임을 강제하여, 투자 관리자들이 명시적인 비재무적 목표에 대한 동의가 없는 한 투자자 수익을 우선시하도록 요구합니다. 이러한 움직임은 해당 제안에 대한 투자자 지원이 급격히 감소한 후에 나온 것입니다.
환경, 사회, 거버넌스(ESG) 주주 결의안에 대한 투자자들의 지지가 급격히 감소했으며, 이는 해당 전략의 재정적 수익에 대한 광범위한 불만을 나타냅니다. 이 제안들에 대한 전체 투자자 지지율은 2021년 33%에서 2025년 13%로 떨어졌습니다. 고객을 대신하여 투표하는 자산 운용사들 사이에서는 하락폭이 더욱 커서, 지지율이 2021년 46%에서 2025년 18%로 급락했습니다. 이러한 정서의 급격한 역전은 ESG 제약 펀드가 재정적으로 저조한 성과를 보이는 반면, 실질적인 환경 또는 사회적 이점을 거의 제공하지 못한다는 인식이 커지고 있음을 반영합니다. 지난 위임 투표 기간 동안 투표된 ESG 제안의 수도 전년 대비 33% 감소하여, 행동주의 주도의 기업 결의안으로부터 상당한 후퇴를 나타냅니다.
투자자 우려에 대응하여 트럼프 대통령이 서명한 새로운 행정명령은 엄격한 신탁 의무를 재확인함으로써 ESG 중심 투자를 억제하는 것을 목표로 합니다. 이 명령은 대리 자문 회사에 이 책임을 명시적으로 확대하여, 정치적 의제보다 투자자 수익을 우선시하도록 의무화합니다. 이 조치는 명령 지지자들이 "뒷문 사회주의"라고 부르는 것을 종식시키려는 의도입니다. 즉, 자산 운용사들이 일반 투자자의 재정적 이익에 반하는 반탄소 및 DEI(다양성, 형평성, 포용성) 지지 목표를 추진하기 위해 투자 자본을 사용해 온 것입니다. 증권거래위원회(SEC)는 ESG 펀드를 규율하는 바이든 시대 규칙에 대한 검토를 발표함으로써 이러한 규제 압력을 가중시켰으며, 이는 더 큰 책임감을 요구하는 광범위한 정부 주도적 추진을 시사합니다.
ESG 투자 펀드는 긍정적인 영향과 경쟁력 있는 재정 성과라는 이중 약속을 이행하지 못하여 비난을 받고 있습니다. 비평가들은 체계적인 재정적 저조한 성과를 지적하며, 이는 전통적인 펀드에 비해 더 높은 관리 수수료로 인해 종종 악화됩니다. 많은 ESG 펀드는 일관성 없는 분석에 의존하며, 주장된 비금전적 영향을 검증하려는 체계적인 노력이 거의 없어 "그린워싱"이라는 비난을 초래합니다. 하버드 비즈니스 리뷰 설문조사에 따르면 ESG 투자는 기업의 실제 ESG 성과에 큰 차이를 만들지 못했으며 재정적으로도 저조한 성과를 보였습니다. 새로운 규정은 미국 투자자들이 지속 가능한 성과를 달성하기 위해 6조 6천억 달러를 투자한 시장에 투명성과 진정한 데이터를 가져오는 것을 목표로 합니다.