Edgen Stock·Feb 26 2026, 13:00도널드 트럼프 전 대통령은 연방 소득세를 관세로 대체하고 사기 근절을 통해 예산을 균형 있게 조정하는 등 여러 야심 찬 경제 제안을 발표했습니다. 그러나 연방 데이터 분석 결과, 이러한 계획들은 재정적으로 실현 불가능함을 시사하는 상당한 수학적 불가능성을 드러냈습니다.
도널드 트럼프의 연방 소득세를 관세 수입으로 대체하려는 제안은 상당한 재정적 공백을 초래할 것입니다. 미국 정부는 개인 소득세에서 연간 2조 5천억 달러 이상을 징수하며, 이는 전체 연방 수입의 약 절반을 차지합니다. 반면, 현 회계연도의 총 관세 징수액은 약 4천2백억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 이는 2조 달러 이상의 세입 부족을 발생시킵니다.
이것은 현실 가능한 범위 내에 있지 않습니다.
— 킴벌리 클라우징, UCLA 조세 정책 교수.
1913년 소득세가 도입되기 전에도 관세는 주요 세입원이었습니다. 그러나 현재는 소득세 징수액에 비해 그 규모가 왜소합니다. 이 제안은 격차를 메우기 위해 전례 없는, 그리고 달성하기 어려울 수 있는 수입 관세의 증가를 요구할 것이며, 이는 무역과 소비자 물가에 지대한 영향을 미칠 것입니다.
경제 계획의 또 다른 핵심은 정부 사기 근절을 통해 연방 예산을 균형 있게 조정하는 것입니다. 트럼프는 이것이 "하룻밤 사이에" 예산을 균형 있게 만들 수 있다고 제안했습니다. 그러나 이러한 수치는 이 주장을 뒷받침하지 않습니다. 정부 책임 사무소(GAO)는 연방 정부가 매년 2천3백억 달러에서 5천2백억 달러를 사기로 인해 손실한다고 추정합니다. 이는 상당한 금액이지만, 현재 연방 적자 약 1조 8천억 달러에 비하면 미미합니다.
최고 추정치인 5천2백억 달러의 사기를 완전히 근절할 수 있다 해도, 이는 연간 적자의 3분의 1 미만을 충당할 뿐입니다. 펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨의 경제학 교수인 켄트 스메터스(Kent Smetters)는 "결론적으로 숫자가 전혀 맞지 않는다"고 언급했습니다. 그는 또한 사기를 효과적으로 퇴치하려면 상당한 재정적 투자가 필요하며, 비용 없는 예산 해결책이라는 아이디어는 비현실적이라고 지적했습니다.
트럼프의 주택 의제는 기존 주택 소유주의 자산 가치를 떨어뜨리지 않으면서 주택의 affordability(감당 가능한 가격)를 높이는 과제에 직면해 있습니다. 미국 중위 주택 가격이 40만 5천 달러에 달하는 상황에서 affordability는 주요 관심사입니다. 한 제안은 기관 투자자들이 단독 주택을 구매하는 것을 금지하는 것입니다. 그러나 이러한 투자자들은 전체 주택 재고의 3% 미만을 소유하고 있습니다. 이들을 금지하면 판매용 주택 공급을 1-2%만 증가시킬 수 있으며, 동시에 임대 풀을 축소하여 임대료를 인상할 수 있습니다. 경제학자들은 주택 공급의 완만한 증가는 가격 상승을 둔화시킬 것이지만, 주택 가치 붕괴를 초래할 만큼 빠르게 건설하는 것은 거의 불가능하다고 제안합니다.