Edgen Stock·Mar 18 2026, 04:21배심원단은 일론 머스크가 440억 달러 규모의 트위터 인수 전, 봇 계정 수에 대한 의문을 공개적으로 제기하여 트위터 주가를 조작했는지 여부를 결정하고 있습니다. 평결 결과는 머스크에게 상당한 재정적 불이익을 초래하고 관련 회사들에 대한 투자자 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.
연방 배심원단은 일론 머스크가 440억 달러 규모의 트위터(현재 X로 알려짐) 인수 과정에서 트위터의 사용자 데이터를 공개적으로 문제 삼아 증권 사기를 저질렀는지 여부를 심의하고 있습니다. 전 주주들은 머스크가 활성 사용자 중 스팸 또는 봇 계정 비율이 5% 미만이라는 회사의 공식 추정치에 대해 의도적으로 의구심을 조성했다고 주장합니다. 2022년 5월부터 10월까지의 주식 매각을 다루는 이 소송은, 머스크의 행동이 트위터 주가를 낮추고 거래를 재협상할 지렛대를 만들기 위한 전술이었다고 주장합니다.
최종 변론에서 주주 측 변호사 마크 몰럼피(Mark Molumphy)는 머스크가 더 나은 가격을 확보하기 위해 투자자들을 속였다고 단언했습니다. 이에 대해 머스크 측 법률팀은 그의 문의가 시장을 조작하려는 계획이 아니라 플랫폼의 실제 사용자 기반을 이해하기 위한 합법적인 사업 실사였다고 주장했습니다. 유죄 평결은 머스크에게 상당한 재정적 불이익을 초래하고 테슬라를 포함한 그의 다른 사업에 대한 투자자 심리에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
관련되었지만 별개의 법적 문제로, 일론 머스크는 미국 증권거래위원회(SEC)와 합의 협상을 진행 중입니다. 이 논의는 머스크가 트위터 주식을 처음 축적하는 동안 증권법을 위반했다고 비난하며 2025년 1월 SEC가 제기한 소송과 관련이 있습니다. 규제 당국의 고소장에는 머스크가 자신의 소유 지분이 5% 임계값을 초과한 후 필요한 10일 이내에 이를 공개하지 않았다고 명시되어 있습니다.
SEC에 따르면, 이러한 지연으로 인해 머스크는 자신의 중요한 지위가 공개되기 전에 '인위적으로 낮은 가격'으로 추가 주식을 구매할 수 있었으며, 이로 인해 다른 투자자들에게 불이익을 주었습니다. 이러한 상황은 머스크와 테슬라를 둘러싼 이전 SEC 합의와 유사하며, 당시 양측에 각각 2천만 달러의 벌금이 부과되었고 머스크는 일시적으로 회장직에서 물러났습니다.