Edgen Stock·Feb 25 2026, 12:54연방 판사가 일론 머스크의 xAI가 오픈AI가 직원들을 빼내 영업 비밀을 훔쳤다고 주장하며 제기한 소송을 기각했습니다. 오픈AI에 대한 직접적인 증거가 부족하다는 이유였습니다. 이는 오픈AI에게 일시적인 승리이지만, 법원은 xAI에게 3월 17일까지 재소송을 허용하여 경쟁이 치열한 AI 분야의 법적 불확실성이 지속될 것임을 시사했습니다.
캘리포니아 연방 판사가 일론 머스크의 xAI가 오픈AI를 직원들을 빼내 영업 비밀을 훔쳤다고 비난하며 제기한 소송을 기각해 달라는 오픈AI의 동의를 승인했습니다. 화요일 판결에서 미국 지방 판사 리타 린(Rita Lin)은 xAI가 오픈AI의 어떤 위법 행위를 직접적으로 입증할 충분한 증거를 제시하지 못했다고 판단했습니다. 소송은 오픈AI에 합류한 8명의 전 xAI 직원을 중심으로 이루어졌지만, 법원은 오픈AI가 유인하거나 영업 비밀을 오용한 구체적인 주장을 발견하지 못했습니다.
오픈AI 자체의 행위에 대한 주장은 눈에 띄게 없습니다. xAI는 오픈AI가 xAI의 전 직원들에게 xAI의 영업 비밀을 훔치도록 유도했거나, 이 전 xAI 직원들이 오픈AI에 고용된 후 훔친 영업 비밀을 사용했다는 어떤 사실도 주장하지 않습니다.
— 리타 린, 미국 지방 판사.
이번 판결은 xAI에게 주장의 "결함을 수정"할 기회를 제공하며, 3월 17일을 수정된 소장 제출 마감일로 설정했습니다.
이번 기각은 일론 머스크와의 법적 갈등이 고조되고 있는 오픈AI와 샘 알트만 CEO에게 전술적인 승리를 제공합니다. 이 분쟁은 두 AI 리더 간의 여러 분쟁 중 하나입니다. 머스크는 오픈AI가 창립 비영리 임무를 포기했다고 주장하며 별도로 소송을 제기했습니다. 오픈AI는 머스크를 괴롭힘 캠페인을 벌였다고 비난하며 반소를 제기했습니다.
투자자들에게 이번 판결은 오픈AI와 마이크로소프트와 같은 주요 파트너들에게 즉각적인 법적 위협을 제거하여 잠시 안도감을 제공합니다. 그러나 xAI가 재소송할 수 있는 선택은 잠재적인 법적 위험의 기류를 유지합니다. 이 사건은 직원 이동과 영업 비밀에 대한 법적 도전이 중요한 전장이 되고 있는 AI 분야를 정의하는 인재와 지적 재산에 대한 치열한 경쟁을 강조합니다.