동맹국들, 호르무즈 안보 확보 위한 미국 요청 거부, 1956년 수에즈 위기 재연
트럼프 대통령이 NATO 동맹국들에게 호르무즈 해협 안보 확보를 돕도록 요청했으나 광범위한 거부로 이어져 심각한 외교적 균열을 초래했습니다. 미국이 이란과 중요 항로 방해 문제로 대치하는 가운데, 프랑스와 독일을 포함한 유럽 강대국들은 이 위기가 유럽에서 시작된 것이 아니라고 강조하며 미국 주도의 군사 노력에 참여하기를 거부했습니다. 이러한 역학 관계는 1956년 수에즈 위기(미국이 영국과 프랑스의 이집트 군사 개입을 지원하지 않아 결국 철수하도록 강요했던 상황)의 직접적인 역전을 보여줍니다. 오늘날에는 유럽 수도들이 지원을 보류하고 있어 미국이 대부분 단독으로 행동하게 됩니다.
의견 불일치의 핵심은 트럼프 대통령이 2018년 오바마 시대의 이란 핵 협정인 공동 포괄적 행동 계획(JCPOA)에서 미국을 일방적으로 탈퇴시키기로 결정한 데서 비롯됩니다. 협정을 긴장 완화의 핵심 도구로 보았던 유럽 지도자들은 워싱턴의 후속 "최대 압박" 캠페인이 현재 갈등의 주요 원동력이라고 봅니다. 그들이 참여를 꺼리는 것은 미국이 위기의 조건을 만들었다는 믿음과 더 광범위하고 예측 불가능한 전쟁에 휘말릴 수 있다는 두려움에 뿌리를 두고 있습니다.
이란, 균열 이용해 '우호국'에만 해협 통행 허용
이란은 서방 동맹국들 간의 불화를 활용하여 선택적 해상 접근이라는 전략적 정책을 시행했습니다. 목요일, 이란 외무장관 아바스 아라그치(Abbas Araghchi)는 테헤란이 '우호국'으로 간주하는 국가, 특히 인도, 중국, 러시아, 이라크, 파키스탄의 선박만이 호르무즈 해협을 통과할 수 있다고 발표했습니다. 이 조치는 전 세계 석유 소비량의 약 5분의 1이 통과하는 세계에서 가장 중요한 석유 통과 지점에 대한 통제권을 무기화하는 것입니다.
이 결정은 글로벌 에너지 무역을 위한 사실상 이원 시스템을 만들어 이란의 지정학적 파트너에게 보상을 제공하는 동시에 미국과 동맹을 맺은 국가들에게 직접적으로 도전합니다. 인도와 같은 국가들에게 이 정책은 일정 수준의 에너지 안보를 제공하며 "큰 안도감"으로 묘사되었습니다. 그러나 더 넓은 시장에서는 상당한 긴장 고조를 알리고 공급망에 깊은 불확실성을 초래합니다. 지리적 이점을 활용함으로써 이란은 미국의 압력에 저항할 뿐만 아니라 새로운 정치적 동맹을 기반으로 글로벌 무역 역학을 재편하려고 적극적으로 시도합니다.