L'intensification du Contrôle Réglementaire Accroît la Demande de Données sur les Émissions de Carbone
Les réglementations mondiales en matière d'investissement climatique remodèlent rapidement les marchés financiers, intensifiant la demande de données transparentes et vérifiables sur les émissions de carbone. Les investisseurs et les organismes de réglementation s'appuient de plus en plus sur ces mesures pour la conformité, une évaluation complète des risques et l'orientation des décisions d'investissement significatives dans toutes les classes d'actifs.
L'événement en détail : un paysage réglementaire en mutation
Le paysage réglementaire en évolution, en particulier avec la Directive sur la publication d'informations en matière de durabilité par les entreprises (CSRD) et la Taxonomie de l'UE en Europe, et les règles de divulgation climatique de la Securities and Exchange Commission (SEC) aux États-Unis, est un catalyseur principal de ce changement. Ces mandats, ainsi que les cadres mondiaux établis par l'International Sustainability Standards Board (ISSB), impulsent une poussée fondamentale vers des rapports Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance (ESG) standardisés, comparables et transparents.
Le London Stock Exchange Group (LSEG), en collaboration avec l'Alliance des propriétaires d'actifs Net-Zéro Convoquée par l'ONU (NZAOA), souligne ces tendances dans son quatrième rapport annuel "Décarbonisation dans les Références de Portefeuille". Le rapport suit méticuleusement les tendances d'émissions de 2016 à 2023 à travers les références mondiales d'actions et d'obligations d'entreprises, notamment l'Indice FTSE All-World et l'Indice FTSE WorldBIG Corp.
Analyse de la réaction du marché : l'ESG comme impératif stratégique
La réaction du marché reflète un profond changement de paysage d'investissement caractérisé par une attention croissante portée à l'ESG. Sans données ESG crédibles, les entreprises risquent l'exclusion des marchés clés, la perte potentielle de clients importants et la disqualification des opportunités de financement durable critiques. Les investisseurs recherchent désormais activement des signaux ESG robustes, indicateurs de la résilience des entreprises, de l'innovation et de la rentabilité à long terme, allant au-delà des récits superficiels de durabilité.
Cet impératif s'étend au-delà de la simple conformité ; les investisseurs intègrent de plus en plus les mesures de carbone dans leurs stratégies de construction de portefeuille, de sélection de titres et d'allocation d'actifs. Le rapport LSEG révèle que, bien que les émissions agrégées de Scope 1 et 2 pour l'Indice FTSE All-World (actions) aient augmenté à un taux de croissance annuel composé de 4 % entre 2016 et 2023, largement attribué à l'inclusion de constituants de marchés émergents à forte croissance et à fortes émissions, l'Intensité Carbone Moyenne Pondérée (WACI) pour les actions a diminué de 26 % et pour les titres à revenu fixe de 20 % par rapport à la base de référence. Cela suggère un effort concerté vers la décarbonisation au niveau du portefeuille, même au milieu d'une croissance des émissions absolues dans certains segments due aux changements de composition du marché.
Contexte plus large et implications : amélioration de la divulgation et défis persistants
Cette tendance souligne une transition fondamentale des récits de durabilité optionnels vers une intelligence économique essentielle. La qualité des rapports sur les émissions s'améliore considérablement, avec des taux de divulgation des Scopes 1 et 2 dans les actions atteignant 79 % et dans les titres à revenu fixe 67 % en 2023, une augmentation notable par rapport à 56 % et 53 % respectivement en 2016. De plus, plus de la moitié des entreprises des marchés émergents dans les deux références divulguent désormais leurs émissions opérationnelles, et les divulgations de Scope 3 pour les constituants du FTSE All-World ont atteint 58 % en 2023.
Les progrès dans la fixation d'objectifs climatiques sont également évidents ; 65 % des constituants du FTSE All-World ont établi des objectifs climatiques à long terme, ce qui représente une multiplication par huit depuis 2018. Il est crucial de noter que les entreprises ayant des objectifs climatiques ont démontré des réductions plus constantes des émissions de Scope 1 et 2 que celles sans objectifs. La prééminence croissante des obligations vertes, qui constituent désormais environ 5 % de l'univers des obligations de qualité investissement — une croissance multipliée par huit depuis 2016 — signale en outre ce changement prononcé vers le financement durable. Cependant, l'interprétation des métriques d'émissions de portefeuille nécessite une attention particulière, car elles restent sensibles à divers facteurs d'influence, y compris l'évolution des profils d'émissions, les changements de portefeuille et la volatilité macroéconomique.
Commentaire d'expert : la demande d'informations ESG exploitables
Les experts soulignent que les divulgations ESG d'ici 2025 doivent être matérielles et pertinentes pour les affaires, fournissant un aperçu des risques de transition (par exemple, la tarification du carbone), des risques physiques (par exemple, les conditions météorologiques extrêmes), des vulnérabilités de la chaîne d'approvisionnement et de la stabilité de la main-d'œuvre. Elles doivent également être comparables et standardisées, s'alignant sur des cadres reconnus tels que la CSRD, l'ESRS et l'ISSB. Comme le dit une analyse :
"Le reporting ESG ne concerne plus le storytelling, mais l'intelligence économique."
Ce changement est motivé par des mandats de divulgation plus stricts et par le fait que les investisseurs institutionnels sont de plus en plus tenus responsables des risques ESG au sein de leurs portefeuilles. L'intégration des émissions de Scope 3 (émissions indirectes de la chaîne de valeur d'une entreprise) présente des défis particuliers, car leur inclusion peut augmenter considérablement le risque d'erreur de suivi, atteignant jusqu'à 4 % pour une Référence Alignée sur Paris (PAB) par rapport à un risque très faible lorsque seuls les Scopes 1 et 2 sont pris en compte. La volatilité et les problèmes de qualité persistent dans les données de Scope 3, rendant leur estimation fiable difficile.
Perspectives : un impératif stratégique omniprésent
L'année 2025 devrait être charnière, marquée par des promulgations réglementaires importantes. La CSRD de l'UE entrera en vigueur pour les grandes entreprises en janvier, et la Taxonomie de l'UE verra son champ d'application élargi en juillet. Aux États-Unis, la mise en œuvre de la règle de divulgation climatique de la SEC pour les grands déclarants accélérés devrait commencer au premier trimestre 2025, malgré les contestations judiciaires en cours. Les entreprises non préparées à ces exigences de plus en plus strictes risquent non seulement des dommages réputationnels, mais aussi des sanctions financières importantes et l'exclusion du marché.
L'avenir exige une gestion intégrée des données ESG, tirant parti d'outils avancés tels que l'automatisation, l'analyse basée sur l'IA et la blockchain pour un reporting crédible et des informations opérationnelles. Bien que des défis tels que la qualité et la cohérence des données, les coûts de mise en œuvre de technologies spécialisées et l'intégration de systèmes hérités persistent, l'investissement stratégique dans une infrastructure ESG robuste devient un impératif stratégique omniprésent pour les acteurs des marchés financiers mondiaux.
source :[1] Décarbonisation dans les Références de Portefeuille (https://seekingalpha.com/article/4825142-deca ...)[2] Attentes des investisseurs en 2025 – Exigences clés en matière de reporting ESG – Position Green (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] Qu'est-ce qui changera en 2025 ? Un guide complet des règles de divulgation ESG dans l'UE et aux États-Unis | Blog | ASUENE (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)