브리태니커, 저작권 소송에서 10만 개 기사 사용 주장
브리태니커 백과사전과 자회사 메리엄-웹스터는 2026년 3월 16일 맨해튼 연방 법원에 OpenAI를 상대로 소송을 제기하며, AI 개발사가 대규모 저작권 침해를 저질렀다고 고발했습니다. 소장은 OpenAI가 ChatGPT를 구동하는 시스템을 포함한 대규모 언어 모델을 훈련시키기 위해 출판사의 고품질 기사와 사전 항목 거의 10만 개를 불법적으로 사용했다고 주장합니다.
브리태니커는 OpenAI의 제품이 자사의 신뢰할 수 있는 콘텐츠를 무단으로 사용하는 것뿐만 아니라, 요약 및 거의 그대로 복제된 내용을 생성하여 사용자를 자사 웹사이트에서 이탈하게 함으로써 직접적으로 사업에 해를 끼친다고 주장합니다. 소송에는 상표권 침해 주장도 포함되어 있으며, AI가 생성한 허위 정보 또는 “환각”이 때때로 브리태니커에 잘못 귀속되어 브랜드 명성을 손상시킨다고 명시되어 있습니다. 출판사는 불특정 금전적 손해배상과 주장된 침해를 중단시키기 위한 법원 명령을 요구하고 있습니다.
출판사 소송, AI의 핵심 비즈니스 모델에 도전
브리태니커의 소송은 생성형 AI의 근본적인 비즈니스 모델에 의문을 제기하는 주요 콘텐츠 소유자들의 일련의 법적 도전 중 가장 최근 사례입니다. 뉴욕 타임즈, 인터셉트, 지프 데이비스를 포함한 회사들은 OpenAI를 상대로 유사한 저작권 소송을 제기했습니다. 이러한 법적 압력은 전체 AI 분야의 중요한 취약점을 드러냅니다: 모델 훈련에 사용되는 데이터의 비용과 합법성입니다.
OpenAI를 포함한 AI 회사들은 일반적으로 공개적으로 사용 가능한 웹 데이터의 사용이 “공정 사용”에 해당한다고 주장합니다. 그러나 경쟁사 AI 회사 Anthropic과 관련된 최근 합의는 잠재적인 재정적 위험을 강조합니다. Anthropic은 훈련 데이터로 해적판 서적을 사용한 것에 대해 작가 및 출판사들과 15억 달러의 합의에 도달한 것으로 알려졌습니다. 이러한 선례는 법원과 창작자들이 보상을 요구하고 있으며, 이는 AI 회사들이 상당한 데이터 라이선스 비용을 부담하게 하여 근본적으로 운영 비용 구조를 변경하고 투자자 평가에 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.