인도, 이란 대신 1800억 달러 걸프만 무역 우선시하며 BRICS 균열

인도, 1800억 달러 규모의 걸프만 무역 우선시하며 이란 외면

인도의 외교 정책 계산은 분명히 경제적 실용주의 쪽으로 기울어졌고, 이로 인해 BRICS 파트너인 이란은 뒷전으로 밀려났습니다. 이러한 결정은 엄혹한 경제 현실에 뿌리를 두고 있습니다. 2024년 인도의 걸프 협력 회의(GCC) 국가들과의 무역액은 1800억 달러를 넘어섰지만, 이란과의 무역액은 16억 달러에 불과했습니다. 이러한 경제적 의존성은 에너지와 인적 자본으로도 확장됩니다. 걸프 국가들은 인도의 액화석유가스(LPG)의 80% 이상과 액화천연가스(LNG)의 절반 이상을 공급합니다. 더욱이, 이 지역에서 일하는 거의 900만 명의 인도 시민들이 2023-24 회계연도 동안 450억 달러의 송금액을 보냈는데, 이는 인도 경제에 중요한 유입입니다.

분쟁에 대한 대응으로 나렌드라 모디 인도 총리는 아랍에미리트 공격을 공개적으로 비난하며 그 지도자를 “형제”라고 칭했고, 주요 방위 기술 공급국인 이스라엘과의 관계를 강화했습니다. 이와 대조적으로 뉴델리는 테헤란에 냉담한 태도를 보이며, 이란 최고 지도자의 조문록 서명을 위해 낮은 직급의 관리만을 파견했습니다. 이는 인도의 전략적 우선순위가 어디에 있는지 강조하는 의도적인 외교적 냉대입니다.

내부 갈등으로 BRICS 블록 마비

현재의 위기는 BRICS 구조 내의 근본적인 약점을 드러냅니다. 즉, 회원국들의 국익이 심하게 불일치한다는 것입니다. 한 회원국인 이란이 다른 회원국인 아랍에미리트에 미사일과 드론 공격을 감행했을 때, 이 그룹은 완전히 무력화되었습니다. 인도가 의장국으로 있는 동안, 이 그룹은 전쟁에 대해 단일하고 통일된 성명을 발표하지 못했으며, 이는 내부 분쟁을 관리하거나 집단적인 힘을 투사할 능력이 없음을 강조합니다.

이러한 마비는 블록 내 경쟁하는 파벌들에서 비롯됩니다. 중국, 러시아, 이란으로 구성된 반서방 핵심 세력은 미국 및 그 동맹국들과 강력한 경제적, 전략적 유대를 유지하는 인도, 아랍에미리트, 이집트와 같은 회원국들에 의해 견제됩니다. 브라질의 정렬은 국내 정치에 따라 변동하며, 합의 가능성을 더욱 불안정하게 만듭니다. 이 분쟁은 핵심적인 국가 안보 및 경제적 필수 요소에 직면했을 때 모호한 비서방 연대 개념이 무너진다는 것을 보여줍니다.

블록 분열은 지정학적 위험 증가 신호

BRICS의 공개적인 분열은 세계 시장에 새로운 불안정성을 가져옵니다. 블록이 자체 회원국이 연루된 분쟁에서 안정화 세력으로 행동하지 못하는 것은 서방에 대한 응집력 있는 지정학적 균형추라는 모든 가장을 없앱니다. 투자자들에게 이것은 특히 에너지 시장에서 위험을 증대시킵니다. 주요 석유 및 가스 생산국인 이란과 아랍에미리트가 직접적인 분쟁에 휘말리면서, 상당한 공급 중단 가능성이 임박했으며, 이는 세계 에너지 가격의 변동성을 위협합니다.

더욱이, 블록의 약점은 글로벌 스트레스 시기 동안 미국 달러의 주요 안전자산 지위를 강화할 수 있습니다. 이러한 역동성은 투자자들이 현재 무너지고 있는 BRICS 내러티브와 관련된 자산에서 철수함에 따라 신흥 시장 통화 및 주식에 하방 압력을 가할 수 있습니다. 이 위기는 궁극적으로 블록이 글로벌 이벤트를 형성할 수 있는 기능적 동맹이라기보다는 논의를 위한 포럼에 가깝다는 것을 확인시켜 줍니다.