Edgen Stock·Mar 09 2026, 02:03아시아개발은행(ADB) 수석 경제학자 앨버트 박(Albert Park)은 중동 분쟁의 지속 기간이 아시아 경제에 미치는 영향을 결정하는 주요 요인이라고 밝혔다. 분쟁이 장기화되면 에너지 공급이 중단되고 인플레이션이 촉발되며 이 지역 금융 시장의 긴축이 심화될 수 있다. 아시아는 석유 대부분을 중동에서 공급받고 있다.
아시아개발은행(ADB) 수석 경제학자 앨버트 박은 중동 분쟁이 아시아 경제에 미치는 영향은 그 지속 기간에 따라 결정될 것이라고 밝혔다. 그는 분쟁이 길어질수록 이 지역 경제에 미치는 결과는 더욱 심각해질 것이라고 경고했다. 주요 위험 경로는 에너지 안보로, 전 세계 석유 및 가스의 약 20%가 호르무즈 해협을 통해 흐르며, 그 중 약 80%가 아시아로 향하기 때문이다.
이러한 의존성으로 인해 중국, 인도, 일본, 한국과 같은 주요 경제국들은 원자재 가격 충격에 극도로 취약하다. 박은 이들 국가 중 상당수가 순 에너지 수입이 GDP에서 상당한 비중을 차지한다고 지적했다. 일본, 한국, 중국과 같은 국가들은 수개월치의 비축유를 보유하고 있지만, 인도와 같은 국가는 완충 장치가 더 작아 분쟁의 기간이 잠재적 경제 비용을 평가하는 데 중요한 요소가 된다.
분쟁은 또한 아시아 전역의 금융 환경을 긴축시킬 위험이 있다. 박은 미국 달러 자산으로의 "안전 자산 선호" 현상이 나타나고 있음을 강조했는데, 이는 본질적으로 아시아 국가들의 차입 비용을 증가시키고 경제 전반에 파급 효과를 미칠 수 있다. 중앙은행들은 시장 안정을 유지하기 위해 이러한 상황을 면밀히 모니터링할 것을 권고받는다. 그러나 박은 분쟁으로 인한 인플레이션 효과가 더욱 분명해지기 전까지는 정책 입안자들이 금리 조정에 대해 신중한 태도를 유지할 것이라고 시사했다.
아시아의 제조업 부문에는 위기가 수입 비용 상승과 이윤 마진 압축이라는 이중 위협을 가한다. 많은 생산자들이 초기에는 상승하는 에너지 비용을 흡수할 수 있겠지만, 에너지 가격이 지속적으로 높은 수준을 유지하면 이는 지속 불가능해지고 결국 소비자 물가에 압력을 가할 것이다. 박은 에너지로 인한 물가 상승이 근원 인플레이션으로 확산되어 장기적인 기대에 영향을 미치기 시작할 때만 중앙은행이 개입해야 한다고 조언했다.
상당한 위험에도 불구하고 아시아는 최근 몇 년보다 외부 충격을 흡수할 준비가 더 잘 되어 있는 것으로 보인다. 박은 현재의 환경을 러시아의 우크라이나 침공 이후 시기와 비교했는데, 당시 많은 정부의 재정 여력은 팬데믹 관련 지출로 인해 제한적이었다. 그 이후로 재정 상황은 일반적으로 개선되어 정부가 혼란을 관리하고 취약한 소비자들을 가격 충격으로부터 보호할 수 있는 더 큰 능력을 제공했다.
박은 이 지역의 입증된 회복력을 강조하며 "이 지역은 팬데믹부터 우크라이나 전쟁에 이르기까지 일련의 충격에 놀라울 정도로 잘 견뎌왔다"고 말했다. 만약 중동 분쟁이 신속하게 해결된다면, 수석 경제학자는 아시아의 성장에 미치는 영향이 매우 제한적일 것이며, 강력한 경제 회복의 잠재력이 있을 것이라고 믿는다.