도널드 트럼프 대통령이 이란에 군사 무기를 공급하는 국가에 대해 50%의 포괄 관세를 부과하겠다고 위협하면서 서부 텍사스산 원유(WTI)가 7.5% 급등한 배럴당 101.52달러에 거래되어 에너지 시장에 새로운 지정학적 리스크를 불어넣었습니다. 이번 조치는 이란과의 취약한 2주간의 휴전이 발효 중임에도 불구하고 중국과 러시아 같은 주요 공급국들을 경계하게 만들었습니다.
트럼프는 트루스 소셜(Truth Social) 포스트에서 "이란에 군사 무기를 공급하는 국가는 미국에 판매되는 모든 상품에 대해 즉시 50%의 관세가 부과될 것이며, 이는 즉시 발효된다"며 "예외나 면제는 없을 것!"이라고 덧붙였습니다.
이번 위협은 케빈 하셋 국가경제위원회 위원장이 1977년 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 대통령이 그러한 관세를 제정할 권한이 있다고 제안한 성명에 따른 것입니다. 대법원이 이전에 IEEPA가 "대통령에게 관세 부과를 허용하지 않았다"고 판결했기 때문에 이 주장은 잠재적인 법적 충돌을 예고합니다.
제안된 관세는 세계 경제의 불확실성을 높여 주요 석유 생산 지역의 에너지 공급을 중단시키고 인플레이션을 자극할 가능성이 있습니다. 행정부는 1930년 관세법과 같은 대안적 권한이 법적으로 무리라고 판단되는 등 험난한 법적 경로에 직면해 있습니다. 또한 이번 위협은 다음 달로 예정된 트럼프와 시진핑 중국 국가주석 간의 오랫동안 기다려온 정상회담을 포함한 외교적 노력을 복잡하게 만듭니다.
관세에 대한 행정부의 법적 정당성은 여전히 모호합니다. 하셋은 "갈등 상태"를 언급하며 IEEPA를 지목했지만, 법률 전문가들은 해당 법에 따른 대통령의 권한을 축소하려는 대법원의 최근 결정을 고려할 때 회의적인 시각을 보이고 있습니다. 백악관은 대안으로 최대 50%의 관세를 허용하는 1930년 관세법 338조에 따른 조치를 추진할 수 있습니다. 그러나 해당 법령은 미국 상품에 대한 차별적 무역 관행에 대응하기 위한 것이므로, 이를 제3자의 이란 무기 판매에 적용하는 것은 새롭고 도전받을 수 있는 해석입니다.
이번 위협은 특히 테헤란에 드론과 같은 이중 용도 품목을 공급하고 있으며 이란에 함정 킬러 순항 미사일을 판매하기로 한 계약에 근접한 것으로 알려진 베이징을 정조준하고 있습니다. 새로운 제재는 행정부의 핵심 외교 과제인 베이징 정상회담 계획을 뒤흔들 수 있습니다.
이러한 공격적인 관세 태도는 최근의 긴장 완화 노력과 상반되는 것으로 보입니다. 트럼프는 불과 몇 시간 전 이란과의 2주간 휴전을 발표하며 "세계 평화를 위한 위대한 날!"이라고 불렀고, 제재 완화에 대한 논의가 진행 중인 회담의 일부가 될 것이라고 언급했습니다. 이러한 상충되는 신호는 시장에 상당한 불확실성을 조성하며, 더 광범위한 평화의 전망과 중요한 석유 지역을 겨냥한 갑작스럽고 파괴적인 무역 전쟁의 위험 사이에서 무게를 재고 있습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
