최근 보고서에 따르면 이란의 공격으로 중동 전역의 미군 자산에 최대 50억 달러의 피해가 발생했으며, 이는 시장의 불확실성을 가중시키고 분쟁의 실제 비용에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
뒤로
최근 보고서에 따르면 이란의 공격으로 중동 전역의 미군 자산에 최대 50억 달러의 피해가 발생했으며, 이는 시장의 불확실성을 가중시키고 분쟁의 실제 비용에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

이란이 주도한 미국 군사 인프라 공격으로 인해 중동 전역에서 최대 50억 달러에 달하는 피해가 발생했다고 NBC가 6명의 소식통을 인용해 4월 26일 보도했습니다. 펜타곤이 재정적 및 전략적 비용을 축소하려 한다고 시사하는 이 보고서는 뚜렷한 해결 기미가 보이지 않는 이 분쟁에 대한 우려를 심화시키고 있습니다.
"이란에게 승리는 곧 생존입니다. 이런 전쟁에서는 성공을 주장하기 위해 더 적은 자원이 필요한 쪽이 종종 유리합니다."라고 시티 세인트 조지 런던 대학교의 명예 연구원인 바모 누리(Bamo Nouri)는 최근 '더 컨버세이션(The Conversation)'에 기고한 분석에서 밝혔습니다. 이러한 비대칭성은 이란이 미국을 완전히 패배시키려 하기보다, 교전 비용을 감당할 수 없을 정도로 높여서 미국보다 더 오래 버티려는 분쟁의 양상을 만들어냅니다.
이번 공격으로 여러 국가의 활주로, 고성능 레이더 시스템, 수십 대의 항공기, 위성 통신 인프라가 파손된 것으로 알려졌습니다. 막대한 피해 소식은 시장에 새로운 변동성을 불어넣을 수 있으며, 투자자들은 걸프 지역의 공급 중단 우려로 인한 원유 가격 급등에 대비하고 있습니다. 시장 공포의 주요 척도인 CBOE 변동성 지수(VIX)는 투자자들이 위험 자산을 피해 금과 미국 달러 같은 전통적인 안전 자산으로 몰리면서 상승 압력을 받을 수 있습니다.
치솟는 비용은 워싱턴이 직면한 전략적 딜레마를 부각시킵니다. 분쟁은 이란이 견디도록 설계된 소모전으로 변모하고 있는 반면, 미국은 늘어나는 비용과 줄어드는 비축량에 직면해 있습니다. 최근 한 추정치에 따르면, 미군은 이미 핵심 미사일 비축량의 45~50%를 사용했으며, 여기에는 토마호크 재고의 약 30%가 포함되어 있어 지속적인 확대 의지뿐만 아니라 능력에 대해서도 의문이 제기되고 있습니다.
분쟁의 핵심은 목표의 근본적인 불일치에 있습니다. 미국과 동맹국들은 이란의 핵 능력을 제거하거나 지역적 영향력을 약화시키려 하는 반면, 테헤란의 일차적 목표는 통치 체제의 보존입니다. 이를 통해 이란은 훨씬 낮은 기준에서 성공을 정의할 수 있습니다. 이란의 전략은 상대를 이기기에는 너무 비싸고 벗어나기에는 너무 혼란스러운 복잡한 다면적 분쟁으로 끌어들이는 '얽힘'에 초점을 맞춘 것으로 보입니다.
이러한 접근 방식은 전 세계 석유 거래의 20% 이상을 담당하는 요충지인 호르무즈 해협의 지속적인 교란에서 분명하게 드러납니다. 이는 무작위적인 행동이 아니라 세계 경제에 영향을 미치기 위해 계산된 압박 지점이며, 즉각적인 전장을 훨씬 뛰어넘는 비용을 부과할 수 있는 능력을 입증합니다. 이란은 분쟁을 세계 경제의 시스템적 위험으로 만들 수 있다면 군사적 우위가 필요하지 않습니다.
미국이나 동맹국에 의한 추가적인 긴장 고조는 위험한 보복의 순환을 촉발할 수 있습니다. 이란은 사우디아라비아와 아랍에미리트 같은 주요 에너지 생산국을 포함하여 지역 전역의 목표물을 타격할 의지와 능력을 입증했습니다. 이란의 에너지 인프라에 대한 직접적인 공격은 거의 확실하게 이들 이웃 국가의 전력, 연료 및 용수 시스템에 대한 보복을 불러올 것입니다.
그러한 시나리오의 경제적 충격파는 즉각적일 것입니다. 걸프 지역 에너지 인프라에 대한 지속적인 공격은 전 세계 석유 및 가스 공급을 압박하여 해운과 항공에서 제조업에 이르기까지 모든 분야에 영향을 미칠 것입니다. 지역적 문제로 시작된 이 분쟁은 이제 글로벌 인플레이션과 공급망 중단의 주요 동인이 될 위기에 처해 있습니다. 교착 상태가 길어질수록 누적되는 경제적 피해는 더욱 커질 것입니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.