Key Takeaways
여러 미 연방 기관이 백악관의 금지령을 어기고 Anthropic의 새로운 Mythos AI 모델을 비밀리에 테스트하고 있습니다. 이번 금지 조치는 Anthropic이 자사 기술을 살상용 자율 무기에 사용하는 것을 거부한 이후 내려졌습니다. 소프트웨어의 치명적인 결함을 찾아내는 이 모델의 능력은 행정부와 자체 사이버 보안 요구 사항 사이에 날카로운 갈등을 일으키고 있습니다.
전 국가안보국(NSA) 법률 고문인 글렌 거스텔(Glen Gerstell)은 "펜타곤과 Anthropic 사이의 현재 긴장이 사이버 보안에 필수적인 업무 진척에 방해가 되지 않기를 바란다"고 말했습니다.
상무부 산하 AI 표준 및 혁신 센터(CAISI)는 Mythos에 대한 '레드팀' 평가를 실시하고 있습니다. 재무부 또한 네트워크 취약점을 찾기 위해 이 모델을 사용하려 하는 것으로 알려졌습니다. 이는 지난 2월 Anthropic의 CEO 다리오 아모데이(Dario Amodei)가 펜타곤의 자율 공격용 모델 사용 요청을 거부하며 금지 조치가 촉발된 데 따른 것입니다.
이러한 대치는 심각한 국가 안보 딜레마를 보여줍니다. 정부가 자국 기업의 혁신적인 사이버 보안 도구 사용을 스스로 막고 있는 셈입니다. Anthropic이 2년 내에 유사한 경쟁 모델들이 등장할 것으로 예측함에 따라, 미국은 AI 기반 사이버 보안 경쟁에서 뒤처질 위험에 처해 있으며, 이는 주요 인프라를 취약하게 만들 수 있습니다.
Anthropic을 '공급망 리스크'로 지정한 공식 금지령에도 불구하고, 정부 사이버 보안 전문가들은 움직이고 있습니다. 관계자 4명에 따르면, CAISI 연구원들은 Mythos가 공개적으로 발표되기 전부터 공격 능력을 테스트하기 시작했습니다. Anthropic 관계자는 '자율 테스트 및 기술 평가'를 위해 정부에 모델을 제공했음을 확인했으나, 공개 성명에서 구체적인 기관명은 밝히지 않았습니다.
법 및 AI 연구소의 선임 연구원인 찰리 불록(Charlie Bullock)은 "미국 정부는 정부의 Anthropic 제품 사용을 금지하려 시도하고 있으며, 그로부터 몇 주 후 회사는 사이버 보안에 지대하게 중요한 혁신적인 제품을 내놓았다"고 말했습니다. 정치적 압력은 냉각 효과를 일으켜, 한 전직 국가 안보 관료는 기관들이 Anthropic과 공개적으로 소통하기를 두려워한다고 전했습니다. 한 의회 보좌관은 펜타곤이 "가장 유능한 AI 벤더들에게 가운뎃손가락을 날리며 자신의 발등을 찍었다"고 비판했습니다.
Anthropic은 알려지지 않은 소프트웨어 취약점을 발견하고 악용할 수 있는 Mythos의 능력이 일반에 공개하기에는 너무 위험하다고 판단하여, 일부 기술 및 사이버 보안 기업으로만 출시를 제한하고 있습니다. 유사한 도구의 확산에 대한 회사의 '2년 경고'는 정교한 AI 기반 사이버 공격의 물결이 임박했음을 시사합니다. 이는 미 정부를 시간과의 싸움으로 몰아넣고 있으며, 내부 갈등은 이를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
