스테이블코인 규제에 대한 의회 조사 중, 영국 상원의 증인들은 현재의 스테이블코인 애플리케이션과 미국의 입법 노력에 대해 날카로운 비판을 제기했습니다. 전문가들은 엄격한 은행형 규제 프레임워크를 주장하며, 이는 그들이 위험할 정도로 허용적인 것으로 묘사한 미국의 접근 방식과 극명한 대조를 이룹니다.
2월 4일 공개 청문회에서 영국 상원 금융 서비스 규제 위원회는 미국의 스테이블코인 규제 방식에 대한 비판적인 증언을 들었습니다. 미국 법률 전문가 아서 E. 윌마스 주니어 교수는 미국 스테이블코인 국가 혁신 지도 및 설립법(GENIUS)을 "끔찍하고" "재앙적인 실수"라고 묘사했습니다. 그는 이 법안이 규제 차익 거래의 한 형태를 만들어, 규제 감독이 덜한 기업들이 "화폐 사업"에 진출하여 수세기 동안 은행 시스템 내에 구축된 건전성 프레임워크를 훼손한다고 주장했습니다. 윌마스는 "법안의 어떤 내용에도 동의하기 어렵다"고 말하며, 영란은행이 제안한 제도가 더 강력하고 건전한 대안이라고 평가했습니다.
증인들은 암호화폐 생태계 외부에서 스테이블코인의 즉각적인 유용성에 대해 의문을 제기했습니다. 파이낸셜 타임즈의 경제 평론가 크리스 자일스는 위원회에 스테이블코인의 현재 주요 용도는 그가 "본질적으로 가치 없는 자산"이라고 부르는 것을 거래하기 위한 "온/오프 램프"라고 말했습니다. 대규모 국경 간 송금에 대한 잠재적 효율성을 인정하면서도, 자일스는 파운드화 연동 스테이블코인이 영국의 기존 즉각적이고 저렴한 국내 결제 시스템과 의미 있게 경쟁할 수 있을지에 대해 회의적인 입장을 유지했습니다. 그는 또한 스테이블코인이 불법 금융에 매력적이며, 잠재적인 "새로운 현금 가방"으로 강력한 국제 감독과 KYC/AML(고객 신원 확인/자금 세탁 방지) 검사가 필요하다고 경고했습니다.
이번 청문회에서는 영란은행이 전통 화폐와 동일한 엄격함으로 스테이블코인을 규제하려는 움직임에 대한 강력한 지지가 드러났습니다. 자일스는 중앙은행이 엄격한 자산 담보 규칙, 신뢰할 수 있는 해소 계획, 그리고 재앙적인 뱅크런을 막기 위한 궁극적인 유동성 백스톱을 의무화하는 데 중점을 두는 것을 환영했습니다. 이러한 신중한 접근 방식은 비은행 발행을 허용하는 미국 모델과 대조되며, 영국이 독자적인 규제 경로를 개척하고 있음을 시사합니다. 청문회의 합의는 스테이블코인이 영국에서 정당성을 얻으려면 무제한적인 혁신보다는 금융 안정을 우선시하는 프레임워크 내에서 운영되어야 함을 나타냅니다.