트럼프 대통령이 1기 임기의 실용주의에서 벗어나 보다 경직된 이데올로기로 선회함에 따라 경제적 역풍이 발생하고 있으며, 다가오는 중간선거에서 공화당의 의회 장악력이 위협받고 있습니다.
뒤로
트럼프 대통령이 1기 임기의 실용주의에서 벗어나 보다 경직된 이데올로기로 선회함에 따라 경제적 역풍이 발생하고 있으며, 다가오는 중간선거에서 공화당의 의회 장악력이 위협받고 있습니다.

트럼프 대통령이 1기 임기의 실용주의에서 벗어나 보다 경직된 이데올로기로 선회함에 따라 경제적 역풍이 발생하고 있으며, 다가오는 중간선거에서 공화당의 의회 장악력이 위협받고 있습니다.
도널드 트럼프 대통령이 2기 임기에서 공격적인 관세 정책과 이란과의 장기적인 갈등으로 방향을 틀면서 인플레이션과 유권자들의 불안이 고조되고 있으며, 그의 국정 지지율은 대통령직을 뒤흔들 수 있는 중대한 중간선거를 단 6개월 앞두고 37%에 머물고 있습니다.
월스트리트저널(WSJ)의 에디터 어트 라지(Editor at Large)인 제라드 베이커(Gerard Baker)는 5월 5일자 칼럼에서 대통령의 관세 옹호와 이란의 '정권 교체' 집착을 비판하며 "현재 우리가 겪고 있는 상황은 실용주의가 사라지고 아이디어가 끔찍해졌을 때 일어나는 일"이라고 썼습니다.
경제적 파장은 공화당의 정치적 지형을 악화시키고 있으며, 예측 시장인 폴리마켓(Polymarket)은 민주당이 하원을 탈환할 확률을 84%, 상원에서 승리할 확률을 51%로 점치고 있습니다. 분석가들에 따르면 인기가 없는 전쟁이 가스 가격 상승에 기여하고 있으며, 관세는 인플레이션 압력을 가중시키고 있습니다.
이번 선거에는 트럼프 대통령 임기의 마지막 2년이 걸려 있습니다. 민주당이 장악한 하원은 행정부의 전쟁 권한, 가족 기업 거래, 연방준비제도(Fed)에 대한 압박 등에 대한 조사를 시작할 수 있으며, 이는 2028년 대선을 앞두고 대통령의 의제를 효과적으로 중단시킬 수 있습니다.
베이커의 칼럼은 트럼프 대통령이 첫 번째 임기의 특징이었던 실용적이고 비즈니스 우선적인 접근 방식을 버렸다고 주장합니다. 그는 현재 이란에서의 "신념에 기반한 활동"을 첫 임기의 보다 표적화된 군사 행동과 대조하며, 표적 관세에서 더 광범위하고 "파멸적인" 무역 정책으로의 전환을 한탄했습니다.
역사는 대통령의 편이 아닙니다. 1946년 이후 지난 20번의 중간선거 중 18번에서 백악관을 차지한 정당이 하원 의석을 잃었습니다. 지지율이 40% 미만인 상황에서 공화당의 패배는 거의 확실해 보이며, 이는 이전 행정부들이 겪었던 도전들을 상기시킵니다.
대통령의 낮은 지지율에도 불구하고 민주당 역시 나름의 과제에 직면해 있습니다. 민주당은 명확한 지도자나 트럼프에 반대하는 것 이상의 통합된 메시지가 부족합니다. 카멀라 해리스 부통령이 2024년 대선에서 패배한 이유에 대해 여전히 내부 논쟁이 이어지고 있으며, 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사와 제임스 탈라리코 텍사스 상원의원 후보 같은 인물들이 부상하고 있지만 2028년을 향한 뚜렷한 선두 주자는 확정되지 않았습니다.
양당은 자신들에게 유리하게 의회 지도를 다시 그리기 위해 공격적인 '선거구 재획정 군비 경쟁'을 벌이고 있습니다. 최근 투표권법(Voting Rights Act)을 약화시킨 대법원 판결로 공화당의 노력이 강화되었지만, 수많은 법적 도전 속에서 11월 선거에 미칠 최종 영향은 여전히 불분명합니다. 정당들이 유권자를 너무 얇게 분산시켜 이전의 안전한 의석을 경쟁적인 격전지로 만들 경우 이 전략은 역효과를 낼 수도 있습니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.