트럼프 전 대통령의 경고는 법원이 명령한 관세 환급을 추진하는 미국 수입업체들에게 상당한 정치적 리스크를 안겨주며, 이미 난항을 겪고 있는 절차를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.
뒤로
트럼프 전 대통령의 경고는 법원이 명령한 관세 환급을 추진하는 미국 수입업체들에게 상당한 정치적 리스크를 안겨주며, 이미 난항을 겪고 있는 절차를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.

트럼프 전 대통령의 경고는 법원이 명령한 관세 환급을 추진하는 미국 수입업체들에게 상당한 정치적 리스크를 안겨주며, 이미 난항을 겪고 있는 절차를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다.
도널드 트럼프는 애플과 아마존 같은 미국의 주요 기업들을 향해 1,660억 달러 규모의 관세 환급 프로그램에서 자사 몫을 챙기려는 이들을 "기억하겠다"고 직격하며 글로벌 무역 역학 관계에 새로운 정치적 불확실성을 불어넣었습니다. 전 대통령의 발언은 그의 비상 권한 행사를 통한 관세 부과를 무효화한 대법원 판결 이후, 수십억 달러를 되찾으려는 기업들을 직접적으로 겨냥한 것입니다.
트럼프는 공개 성명에서 "아마존과 애플이 관세 환급을 요구하지 않는다면 매우 좋을 것"이라며, "관세 환급을 청구하지 않는 회사들을 기억하겠다"고 말했습니다.
이 성명은 대법원이 국제긴급경제권한법(IEEPA)에 따라 불법적으로 징수되었다고 판단한 1,660억 달러의 관세를 환급하기 위해 정부 포털이 4월 20일 개설된 직후에 나왔습니다. 새로운 시스템은 복잡성으로 인해 이미 비판을 받고 있으며, 첫 단계에서는 신청 항목의 63%만이 적격 판정을 받았고, 월마트와 타겟 같은 대형 유통업체들은 각각 약 102억 달러와 22억 달러로 추정되는 환급 절차가 매우 느리게 진행될 것으로 예상하고 있습니다.
트럼프의 발언은 상장 기업들에게 딜레마를 안겨주었으며, 수십억 달러의 현금을 되찾아야 하는 수탁자 책임과 정치적 보복 리스크 사이에서 저울질하게 만들고 있습니다. 이러한 경고는 행정부가 1974년 무역법에 따라 즉시 10%의 새로운 관세를 부과한 것과 맞물려, 대법원의 판결과 관계없이 무역 마찰과 법적 분쟁이 장기화될 것임을 시사합니다.
미국 관세국경보호청(CBP)은 2월 20일 대법원 판결을 준수하기 위해 통합 행정 및 항목 처리(CAPE) 포털을 열었습니다. 그러나 이 과정은 물류적 과제임이 드러나고 있습니다. 33만 명 이상의 수입업체가 총 1,660억 달러를 돌려받아야 하지만, 환급 프로그램의 초기 단계는 비교적 최근의 덜 복잡한 사례로 제한되어 있습니다.
무역 전문 변호사와 컨설턴트들은 고객들에게 지연과 잠재적인 기술적 결함에 대비할 것을 조언했습니다. 법무법인 아이스 밀러(Ice Miller)의 파트너인 메건 수피노(Meghann Supino)는 "파일에 자격이 없는 항목이 하나라도 있으면 전체 항목이 거부될 수 있다"며 정확성의 중요성을 강조했습니다. 정부의 일정에 따르면 신청 수락 후 60~90일의 처리 기간이 소요될 것으로 보이지만, 수입 업계의 많은 이들은 이를 회의적으로 바라보고 있습니다.
행정부는 막대한 지급액을 줄일 수 있는 방법을 적극적으로 모색하고 있는 것으로 보입니다. 케빈 하셋(Kevin Hassett) 국가경제위원회 위원장은 폭스 비즈니스와의 인터뷰에서 행정부가 "그 수치를 상당히 줄일 수 있는 대안적 권한"을 검토하고 있다고 밝혔습니다. 이러한 분위기는 수만 달러의 관세를 낸 중소기업부터 수십억 달러를 돌려받아야 하는 다국적 기업에 이르기까지 수입업체들에게 또 다른 불확실성을 더하고 있습니다.
트럼프는 대법원이 자신의 IEEPA 관세를 기각한 직후, 관세 부과에 한 번도 사용된 적이 없는 1974년 무역법 122조를 발동하여 수입품에 10%의 새로운 관세를 적용했습니다. 이 조치는 즉시 미국의 여러 주 연합에 의해 법적 도전을 받았으며, 이들은 대통령이 세금을 설정할 수 있는 의회의 헌법적 권한을 불법적으로 찬탈하고 있다고 주장합니다.
이러한 법적 공방은 기업들이 IEEPA 환급금을 전액 받더라도 법적으로 모호한 새로운 관세 체제에 직면할 수 있음을 시사합니다. 스콧 베센트(Scott Bessent) 재무장관은 행정부가 301조 조사를 진행 중이며, 이로 인해 7월 초까지 관세가 이전 수준으로 회복될 수 있다고 언급했습니다. 오스트리아의 철강업체 푀스트알피네(Voestalpine)와 같은 기업들에게는 수십억 달러의 잠재적 환급금이 새로운 수입세 전망 및 불안정한 에너지 비용과 맞물려 어려운 계획 환경을 조성하고 있습니다.
환급 권리를 둘러싼 분쟁도 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다. 국제 무역 보증 협회(International Trade Surety Association)는 불이행된 수입업자를 대신해 수백만 달러의 관세를 지불한 회원사들이 수입업자와 중개인에게만 지급을 한정하는 CBP의 환급 절차에서 제외되었다며 법원에 신청서를 제출했습니다. 이는 추가 소송으로 이어져 1,660억 달러의 불법 징수 자금에 대한 최종 정산이 지연될 수 있습니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.