트럼프, 이란 전쟁 속 NATO 가치에 의문 제기, 가스 가격 50% 급등 유발

도널드 트럼프 대통령의 NATO 동맹국들에 대한 거래적 최후통첩은 지정학적 위험을 적극적으로 재평가하게 만들고 있으며, 향후 미국의 군사적 지원이 조건부일 수 있음을 암시하고 있습니다. 진행 중인 이란 갈등 기간 동안 동맹의 가치에 의문을 제기한 대통령의 발언은 유럽 천연가스 가격의 50% 급등에 기여했으며 대서양 횡단 안보의 근간에 대한 새로운 의구심을 불러일으켰습니다.

트럼프는 트루스 소셜(Truth Social)에 "NATO는 과거에도 우리를 위해 존재하지 않았고 앞으로도 그러지 않을 것"이라며 선박이 석유를 선적하러 가는 경우가 아니라면 동맹은 "뒷전에 물러나 있으라"고 말했습니다. 이 성명은 미국과 이스라엘이 이란 표적을 타격한 후 수주간 긴장이 고조된 가운데 나왔으며, 테헤란은 전 세계 에너지 공급량의 5분의 1이 통과하는 목목점인 호르무즈 해협을 폐쇄했습니다.

이러한 발언은 동맹의 방어적 임무와 걸프 지역에서 미국이 주도하는 군사 행동을 구분하는 유럽 지도자들로부터 강한 반발을 샀습니다. 옌스 스톨텐베르그 전 NATO 사무총장은 폭스 뉴스 디지털과의 인터뷰에서 "NATO는 방어적 동맹"이라며 "이란에 대한 공격이나 전쟁을 NATO 작전으로 만들려는 시도는 결코 없었다"고 말했습니다. 그는 동맹국들이 이란의 핵 야욕의 위험성에는 동의하지만, 유럽은 직접적인 무력 대신 경제적 및 외교적 압박을 선호하는 등 수단에 있어서는 이견을 보이고 있다고 강조했습니다.

이러한 균열은 수사적 수준에 그치지 않습니다. 스페인은 갈등에 연루된 미국 군용기가 자국 영공이나 로타(Rota) 및 모론(Morón)의 주요 기지를 이용하는 것을 차단했습니다. 프랑스 또한 일부 영공 통과 요청을 제한하며 사례별로 검토하고 있습니다. 이러한 작전상의 마찰은 호르무즈 해협을 통한 안전한 통행으로 혜택을 받는 국가들이 그 안보를 위해 군사적으로 기여해야 한다는 트럼프의 주장을 뒷받침하며 분담금에 대한 근본적인 불일치를 극명히 보여줍니다.

에너지 시장에 반영된 동맹의 불안정성

에스컬레이션되는 수사와 동맹의 불협화음은 에너지 시장의 변동성을 키우고 있습니다. 액화천연가스(LNG) 선적 중단이 심화됨에 따라 유럽 천연가스 가격은 2월 말 갈등이 시작된 이후 때때로 두 배 가까이 뛰었습니다. 초기 50%의 가격 급등은 오랫동안 글로벌 에너지 흐름을 보호해 온 안보 프레임워크의 불안정성과 직접적으로 연결된 새로운 위험 프리미엄을 반영합니다.

주요 에너지 수출국인 노르웨이의 경우 이번 상황은 복잡한 경제적 그림을 만들어냅니다. 현재 노르웨이 재무장관을 맡고 있는 스톨텐베르그는 "가격이 오르면 우리의 석유 및 가스 수익은 증가할 것"이라면서도 "그러나 동시에... 인플레이션이 상승하고 경제 성장이 둔화되면 우리 경제에 영향을 미칠 것"이라고 말했습니다.

NATO 핵심 임무의 시험대

갈등과 트럼프의 반응은 새로운 전략적 경쟁 시대에 NATO의 목적을 시험하는 장이 되었습니다. 미국은 이란을 압박하기 위해 해상 봉쇄를 단행했지만, 통일된 NATO 전선의 부재는 눈에 띄었습니다. 카야 칼라스 유럽연합(EU) 외교정책 책임자는 3월 인터뷰에서 "이것은 유럽의 전쟁이 아니라는 느낌이 든다"고 단언했습니다.

고위급 마찰에도 불구하고 스톨텐베르그는 영국과 루마니아를 포함한 대부분의 유럽 동맹국들이 미군이 연료 보급과 감시를 위해 기지를 사용할 수 있도록 병참 지원을 제공했다고 언급했습니다. 그러나 트럼프의 관심은 여전히 직접적인 전투 참여 결여에 쏠려 있으며, 이는 미국의 안보 보장에 의존하는 동맹국들을 계속해서 불안하게 만드는 입장입니다. 4월 1일 인터뷰에서 트럼프는 미국의 NATO 탈퇴 아이디어를 "재고할 가치도 없는 것"이라고 부르며 동맹을 깊이 불확실한 미래로 내몰았습니다.

본 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.