트럼프, 8개 나토 회원국에서 미군 철수 검토

트럼프 행정부는 이란과의 전쟁 기간 동안 지원이 부족했다고 판단되는 일부 나토 동맹국을 징벌하기 위한 계획을 검토 중입니다. 이 조치에는 미군을 철수하여 더 협조적인 회원국으로 이전하는 방안이 포함됩니다. 32개 회원국으로 구성된 동맹에서의 전면적인 탈퇴까지는 아니지만, 이번 제안은 긴장의 중대한 고조를 의미하며 대서양 양안 안보 협정의 미래에 새로운 불확실성을 불어넣고 있습니다.

카롤린 레빗 백악관 대변인은 수요일 나토 탈퇴가 논의 대상인지 묻는 질문에 "대통령이 논의해 온 사안이며, 몇 시간 후 루터 사무총장과 논의할 내용이라고 생각한다"고 답했습니다. 레빗 대변인은 동맹국들이 지난 6주 동안 "미국 국민들에게 등을 돌렸다"고 비난했습니다.

백악관 및 국가 안보 고위 관리들 사이에서 초기 단계 논의 중인 이 계획은 유럽에 주둔 중인 약 8만 4,000명의 미군 중 일부를 이동시키는 내용을 담고 있습니다. 폴란드, 루마니아, 그리스와 같이 협조적인 국가들은 미군 증강을 보게 될 수 있습니다. 반면, 행정부는 독일이나 스페인에 있는 적어도 하나의 미군 기지를 폐쇄하고, 이란 분쟁 당시 미군의 군사적 접근을 제한했던 이탈리아와 프랑스 같은 국가들로부터 병력을 감축하는 방안을 고려하고 있습니다.

이러한 논의는 도널드 트럼프 대통령의 북대서양조약기구에 대한 불만이 폭발하면서 나왔으며, 그 중심에는 이란에 대한 적극적인 전투 작전 참여를 거부한 나토의 입장이 있습니다. 취약한 2주간의 휴전이 진행 중임에도 불구하고, 트럼프 대통령은 글로벌 에너지 시장의 핵심 통로인 호르무즈 해협의 보안을 돕지 않는 동맹국들을 반복적으로 비난해 왔습니다. 2023년에 제정된 의회 승인 요구법은 대통령의 일방적인 동맹 탈퇴 시도를 복잡하게 만들고 있습니다.

이란을 둘러싼 깊어지는 갈등

분쟁의 핵심은 이란 전쟁에 대한 극명하게 엇갈린 시각에 있습니다. 트럼프 행정부는 광범위한 동맹국의 지지 없이 2월 하순에 분쟁을 시작했으며, 유럽 관리들은 이 조치가 조율된 대응을 복잡하게 만들었다고 말합니다. 트럼프 대통령은 중동 석유 흐름을 확보하는 것이 다른 국가들의 주요 책임이라고 주장하며 지난주 "해협으로 가서 그냥 점령하라"고 언급한 바 있습니다.

이러한 불만은 이탈리아의 시칠리아 공군 기지 사용 일시 제한과 프랑스의 남부 기지 비행 조건 부과 등 작전상의 장애물로 인해 더욱 가중되었습니다. 일부 유럽 정부는 호르무즈 해협의 분쟁 후 보안군에 합류할 의사를 내비쳤지만, 적극적인 군사 개입에는 선을 그었습니다. 이에 대응하여 백악관은 병력 재배치를 도움이 되지 않는 파트너들에게 압력을 가하기 위한 여러 옵션 중 하나로 검토하고 있습니다.

동맹의 미래

미군 병력의 잠재적 재편은 트럼프 대통령과 나토 사이의 논쟁적인 관계에서 최신 장을 장식합니다. 그는 오래전부터 회원국들이 자국 방위에 충분히 기여하지 않는다고 불평해 왔으며, 이전에도 완전한 나토 탈퇴 아이디어를 띄운 적이 있습니다. 이러한 긴장은 올해 초 그가 나토 동맹국인 덴마크의 자치령인 그린란드를 인수하려 할 수도 있다는 제안으로 더욱 고조되었습니다.

이러한 상황은 고위 입법가들의 경고를 촉발했습니다. 켄터키주 공화당 상원의원인 미치 매코널은 성명을 통해 트럼프 대통령에게 나토의 상호방위 조항이 역사상 단 한 번, 9.11 테러 이후 미국을 지원하기 위해 발동되었다는 점을 기억하라고 촉구했습니다. 매코널 의원은 "우리를 위협하는 적을 저지하기보다 이익을 공유하는 동맹국들과 원한을 품는 데 더 많은 시간을 소비하는 것은 우리의 이익에 부합하지 않는다"고 말했습니다. 백악관 회담 전 마르코 루비오 국무장관을 만난 마르크 루터 나토 사무총장은 이제 중동 안보에서 동맹의 역할을 둘러싼 깊은 분열을 치유해야 하는 과제에 직면해 있습니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.