- 버크셔 해서웨이의 자회사인 퍼시피코프가 2020년 오리건 산불 관련 집단 소송 항소심에서 승소했습니다.
- 이번 판결로 이미 산불 피해자들에게 배정된 10억 달러 이상의 손해배상금이 무효화될 수 있습니다.
- 2023년 재판 당시 잘못된 배심원 지침으로 인해 사건은 하급 법원으로 환송되었습니다.
뒤로

오리건 산불 소송에서 퍼시피코프가 항소에 성공함에 따라 모기업인 버크셔 해서웨이는 2020년 노동절 산불로 인한 잠재적 손해배상금에서 10억 달러 이상을 절감할 수 있게 되었습니다.
퍼시피코프는 성명을 통해 "산불에 승자는 없습니다. 하지만 이번 법원 판결은 기존 절차가 편파적이었으며 산불 관련 소송을 관리하기에 적절하지 않았다는 퍼시피코프의 오랜 믿음을 뒷받침해 줍니다"라고 밝혔습니다.
오리건 항소 법원의 판결은 2023년 집단 소송 재판의 절차적 결함에 초점을 맞추고 있습니다. 3인 판사 합의체는 1심 법원이 4개의 서로 다른 산불에 대해 제시된 증거가 100마일 이상에 걸쳐 2,000개 이상의 부동산을 소유한 모든 집단 소송 참여자에게 적용될 수 있다고 배심원에게 지시한 것이 오류라고 판단했습니다.
이번 결정으로 사건은 하급 법원으로 환송되었으며, 일련의 재판을 통해 피해자들에게 이미 배정된 10억 달러 이상의 배상금 지급이 불투명해졌습니다. 또한 이번 판결로 2027년까지 예정된 160건 이상의 손해배상 재판이 중단될 수 있습니다. 원고 측 변호인들은 이번 결정을 "절차적 후퇴"라고 부르면서도, 법원이 퍼시피코프의 과실을 인정한 원래 배심원의 판단 자체를 부정한 것은 아니라고 강조했습니다.
2020년 산불은 오리건 역사상 최악의 화재 중 하나로, 11명이 사망하고 수천 채의 집이 소실되었습니다. 초기 소송에서는 오리건에서 두 번째로 큰 유틸리티 기업인 퍼시픽 파워를 운영하는 퍼시피코프가 강풍 예보에도 불구하고 전력선을 차단하지 않은 과실 책임이 있다고 판결했습니다.
향후 향방은 불확실합니다. 사건은 새로운 배심원 지침과 함께 하급 법원에서 재심리되거나, 오리건 대법원에 상소될 수 있습니다.
이번 판결은 버크셔 해서웨이의 주요 재무적 부채를 크게 줄여 투자자 신뢰를 높일 가능성이 있습니다. 투자자들은 이제 원고 측의 항소 여부나 최종적인 재무적 영향을 결정할 하급 법원의 새로운 절차 개시를 주목할 것입니다.
본 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.