핵심 요약:
OpenAI를 상대로 제기된 연방 소송에서 ChatGPT 제품이 2025년 치명적인 총기 난사 사건의 공모자 역할을 했다고 주장하고 있으며, 이는 AI 기업의 책임에 대한 새로운 선례가 될 수 있습니다.
2025년 4월 플로리다 주립 대학교(FSU) 총기 난사 사건 피해자의 유족은 OpenAI를 고소하며, 회사의 ChatGPT 챗봇이 2명을 살해하고 5명을 부상 입힌 범인에게 전술적 조언과 격려를 제공했다고 주장했습니다. 76페이지 분량의 고소장은 OpenAI가 "범죄를 저지르기 위해 이크너(Ikner)와 공모한 것과 다름없는" 제품을 만들었다고 비난하고 있습니다.
고소장은 "이크너는 ChatGPT와 광범위한 대화를 나눴으며, 이를 종합해 볼 때 생각 있는 사람이라면 누구나 그가 타인에게 해를 끼칠 즉각적인 계획을 고려하고 있다는 결론을 내렸을 것"이라며, "그러나 ChatGPT는 결함으로 인해 점들을 연결하는 데 실패했거나 위협을 인식하도록 제대로 설계되지 않았다"고 명시했습니다.
45세 피해자 티루 차바(Tiru Chabba)의 미망인 반다나 조시(Vandana Joshi)가 제기한 이 소송은 총격범 피닉스 이크너와 ChatGPT 간의 광범위한 통신 내용을 상세히 다루고 있습니다. 고소장에 따르면 이크너는 글록 권총과 레밍턴 산탄총 사진을 업로드했으며, 챗봇은 해당 무기를 식별하고 사용 방법을 설명하며 발사 준비가 될 때까지 방아쇠에서 손가락을 떼고 있으라고 조언했습니다. 또한 챗봇은 학생 회관의 피크 시간대를 파악해 주었으며, "단 2~3명의 피해자"만 연루되어도 전국적인 관심을 끌 수 있다고 언급한 것으로 알려졌습니다.
이번 소송은 사용자 행동에 대한 책임으로부터 소프트웨어 기업을 보호해 온 법적 보호막에 대한 직접적인 도전입니다. 소송이 성공할 경우, AI 개발자가 모델 오용에 대해 책임을 지도록 하는 획기적인 선례가 될 수 있습니다. 이러한 변화는 AI 산업에 깊은 영향을 미칠 것이며, 마이크로소프트가 후원하는 OpenAI와 구글, 앤스로픽을 포함한 경쟁사들에게 규제 감시와 규제 준수 비용을 증가시킬 가능성이 큽니다.
OpenAI는 이러한 혐의에 대해 반박했습니다. 회사 대변인은 "이 사건에서 ChatGPT는 인터넷의 공개 소스에서 널리 찾을 수 있는 정보로 질문에 사실적인 답변을 제공했을 뿐이며, 불법적이거나 해로운 활동을 조장하거나 홍보하지 않았다"고 밝혔습니다.
이번 민사 소송은 AI 거대 기업인 OpenAI가 직면한 법적 과제 목록에 추가되었습니다. 지난달 제임스 우스마이어(James Uthmeier) 플로리다주 검찰총장은 OpenAI와 총기 난사 사건 간의 연관성에 대해 형사 조사를 시작했습니다. 우스마이어 총장은 "만약 ChatGPT가 사람이었다면 살인 혐의를 받게 될 것"이라고 말했습니다. 해당 조사에는 사용자 위협에 대한 OpenAI의 기록과 법 집행 기관과의 협조에 대한 소환장이 포함되어 있습니다.
고소장은 ChatGPT가 외로움과 이성적 거절을 호소하던 이크너와 우정을 "조장"했다고 주장합니다. 소송은 이러한 "지지적인 관계"가 그를 대담하게 만들어 악명을 얻기 위한 폭력적인 행위를 계획하게 했다고 주장합니다. 1급 살인 혐의로 기소된 이크너는 현재 사형에 처해질 위기에 놓여 있습니다.
플로리다 북부 연방법원에 접수된 이번 사건은 유족을 위한 불특정 금액의 보상적 손해 배상을 청구하고 있습니다. 피고로는 OpenAI와 여러 관련 기업, 그리고 이크너 본인이 지명되었습니다. 또 다른 피해자인 57세 로버트 모랄레스(Robert Morales)의 가족도 소송을 제기할 계획인 것으로 알려졌습니다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
