걸프 연구 센터의 한 경제학자는 석유 시장이 이란 분쟁에 대한 평가에서 "완전히 틀렸으며", 유가가 배럴당 200달러에 달할 수 있다고 경고했다.
뒤로
걸프 연구 센터의 한 경제학자는 석유 시장이 이란 분쟁에 대한 평가에서 "완전히 틀렸으며", 유가가 배럴당 200달러에 달할 수 있다고 경고했다.

중동에서 분쟁이 확산될 위험으로 인해 유가가 배럴당 200달러까지 치솟을 수 있다고 한 경제학자가 경고했다. 동시에 국제에너지기구(IEA) 수장은 현재의 위기가 1973년, 1979년, 2022년의 석유 파동을 모두 합친 것보다 더 심각하다고 말했다.
"시장은 이란 전쟁 가능성을 배제하는 '완전히 잘못된' 가격 책정을 하고 있다"고 걸프 연구 센터의 존 스파키아나키스는 화요일에 말했다. 그는 군사력 증강과 협상 결렬은 추가적인 긴장 고조를 시사하며, 호르무즈 해협에 대한 상당한 위험 프리미엄이 반영되어야 하는 '새로운 패러다임'을 만들고 있다고 덧붙였다.
이 경고는 유가가 계속 상승하는 가운데 나왔다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 이란에 핵심 항로 재개방 시한을 화요일로 정한 후, 국제 벤치마크인 브렌트유는 배럴당 110달러 이상에서 거래되었다. 브렌트유는 0.7% 상승한 110.60달러를 기록했고, 뉴욕 경질유는 2.5% 상승한 115.17달러를 기록했다. 이 소식에 글로벌 주식 시장은 하락했으며, 런던 FTSE 100 지수는 0.84% 하락했고 다우존스 산업평균지수는 0.64% 하락하며 개장했다.
전 세계 일일 석유 소비량의 약 20%가 통과하는 길목인 호르무즈 해협의 통행이 위태로운 상황이다. 국제통화기구(IMF)에 따르면 해협 폐쇄가 장기화될 경우 치솟는 인플레이션과 경제 성장 둔화로 특징지어지는 글로벌 스태그플레이션 충격이 발생할 위험이 있다.
상황의 심각성은 파티 비롤 IEA 사무총장에 의해 강조되었다. 그는 르 피가로(Le Figaro)지와의 인터뷰에서 이번 분쟁의 영향이 "1973년, 1979년, 2022년의 위기를 합친 것보다 더 심각하다"고 말했다. 아랍의 석유 금수 조치, 이란 혁명의 혼란, 러시아의 우크라이나 침공으로 인한 시장 혼란도 현재의 위협에 비하면 미미한 수준이라고 비롤은 말했다.
에너지 가격 상승, 식량 비용 증가, 인플레이션 가속화라는 삼중 위협으로 인해 개발도상국들이 가장 큰 위험에 처해 있다. 그러나 그 영향은 선진국 전반에서도 느껴지고 있다. 영국에서는 RAC가 부활절 연휴 기간 동안 "상당한 연료 가격 상승"을 보고했으며, 휘발유 가격은 리터당 157.02펜스까지 올랐다.
분석가들은 분쟁이 해결될 수 있는 세 가지 주요 시나리오를 제시하며, 각 시나리오는 에너지 시장에 서로 다른 결과를 가져올 것으로 보고 있다. 포브스(Forbes)의 분석에서 아리엘 코헨은 미국이 이란의 주요 석유 수출 허브인 카르그 섬을 점령하는 긴장 고조 시나리오를 설명했다. 이는 일시적으로 가격을 더 높게 끌어올리고, 걸프 생산국에서 벗어나 대서양 연안, 카스피해 지역 및 아프리카 공급업체로 장기적인 다변화를 강요하게 될 것이다.
두 번째 시나리오는 미국이 승리를 선언하고 해협 관리를 다른 국가에 맡기고 떠나는 상황이다. 이는 정치적으로 타격을 줄 수 있으며, 중동 에너지 공급에 영구적인 위험 프리미엄이 반영되어 가격이 높은 수준을 유지할 가능성이 크다.
세 번째 경로는 파키스탄이나 중국과 같은 중립국이 중재하여 해협을 재개방하는 조건부 휴전이다. 이는 즉각적인 공급 우려를 해소하겠지만, 새로 수치화된 정치적 위험을 반영하여 유가는 위기 이전보다 높은 수준에서 형성될 것으로 보인다.
전쟁은 이미 투자자 신뢰를 흔들고 있으며 주요 경제국들을 경기 침체로 몰아넣고 있다. 월요일, 크리스탈리나 게오르기에바 IMF 총재는 "이제 모든 길은 더 높은 가격과 더 낮은 성장으로 이어진다"고 말했는데, 이는 전쟁 전 글로벌 성장 전망치를 소폭 상향 조정하려던 기금의 기대와는 완전히 반대되는 것이다.
영국에서는 구매 관리자 설문 조사 결과 3월 서비스업 성장세가 11개월 만에 가장 약했으며, 기업 및 소비자 지출이 감소하고 있는 것으로 나타났다. RSM UK의 수석 경제학자인 토마스 퓨는 이 데이터가 "분쟁이 곧 끝나더라도 또 다른 스태그플레이션 국면을 가리킨다. 분쟁이 길어지면 경기 침체 가능성이 높아 보인다"고 말했다.
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.