메타, 5월 12일 EU 출판사 수수료 사건 저작권 분쟁에서 패소

유럽 최고 법원은 화요일, 메타 플랫폼이 이탈리아 뉴스 출판사의 콘텐츠 사용에 대해 보상해야 한다고 판결했습니다. 이 결정은 국가 규제 기관이 거대 기술 기업에 비용 지불을 강제할 수 있는 권한을 부여하며, 뉴스의 가치를 둘러싼 글로벌 전쟁의 새로운 전선을 형성했습니다.

룩셈부르크에 본부를 둔 유럽 연합 사법재판소(CJEU)는 5월 12일 판결에서 "출판물을 온라인에서 사용할 수 있도록 허가하는 대가로 보상이 이루어지는 한, 출판사의 공정한 보상에 대한 권리는 EU 법률과 일치한다"고 밝혔습니다.

이번 판결은 보상 수준을 설정하려는 이탈리아 통신 규제 기관(AGCOM)의 권한에 도전했던 메타에 대한 직접적인 거부입니다. 소셜 미디어 회사인 메타는 기존 EU 저작권 법안이 이미 출판사의 권리에 대한 충분한 프레임워크를 제공하고 있다고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 사건 번호 C-797/23인 이 사건은 메타의 초기 이의 제기 이후 이탈리아 법원에 의해 CJEU로 회부되었습니다.

메타와 그 동료 기업들에게 이번 결정은 다른 회원국의 출판사들도 유사한 소송을 제기할 가능성이 높기 때문에 유럽 전역에서 운영 비용 증가로 이어질 수 있는 중요한 법적 선례를 남깁니다. 이번 판결은 메타 주식($META)에 잠재적인 악재로 작용할 수 있는데, 이는 플랫폼이 사용자 참여를 유도하는 콘텐츠에 대해 비용을 지불하도록 요구하는 규제 흐름이 거세지고 있음을 시사하기 때문입니다.

확대되는 저작권 전쟁

이번 판결은 기술 기업과 콘텐츠 제작자 사이의 공정한 보상을 둘러싼 훨씬 광범위한 갈등 속에서 나왔습니다. 출판사들은 메타의 페이스북과 알파벳의 구글 같은 플랫폼들이 뉴스 스니펫을 비용 지불 없이 사용함으로써 상업적 이득을 취하고 미디어 산업의 재정적 안정을 해치고 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다.

이 문제는 생성형 인공지능의 등장으로 더욱 시급해졌습니다. 이번 판결은 AI 모델 학습을 위해 방대한 양의 온라인 데이터를 사용한 것에 대해 저작권 침해 혐의로 소송 중인 OpenAI와 Anthropic 등을 포함한 기업들을 명시적으로 언급하며 더 넓은 맥락을 짚었습니다. 화요일의 결정은 온라인에서 자신의 저작물을 사용하는 것에 대한 보상이 법적으로 타당한 기대라는 점을 확립함으로써 이러한 소송에서 출판사들의 법적 논거를 강화할 수 있습니다.

이탈리아 사건은 "공정한 보상"의 기준을 수립하고 개입할 수 있는 AGCOM의 권한에 초점을 맞췄습니다. 이탈리아 규제 기관의 손을 들어줌으로써 CJEU는 EU 전역의 국가 기관들이 이러한 분쟁을 중재하는 데 더 적극적인 역할을 하도록 사실상 허용했으며, 뉴스를 수집하는 플랫폼들에게 더 복잡하고 잠재적으로 비용이 많이 드는 규제 환경을 조성했습니다. 메타에 미치는 재정적 영향은 AGCOM과 다른 국가 규제 기관들이 이제 고안할 보상 프레임워크에 달려 있겠지만, 이는 경제적 레버리지가 출판사 쪽으로 확실히 이동했음을 나타냅니다.

이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 투자 조언을 구성하지 않습니다.