Key Takeaways:
- 이란은 2주간의 휴전 종료를 앞두고 트럼프 미국 대통령의 새로운 협상 제안을 검토하고 있습니다.
- 존 볼턴 전 국가안보보좌관은 이란이 플루토늄 프로그램을 통해 200개 이상의 핵무기를 제조할 잠재력이 있다며 정권 교체를 주장하고 있습니다.
- 이란은 미국이 2015년 핵 합의를 탈퇴한 이후 60% 농축 우유 재고를 약 440kg까지 늘린 것으로 추정됩니다.
뒤로
뒤로
이란, 볼턴의 정권 교체 압박 속에 미국과의 핵 협상 검토
미국과 이란 간의 2차 핵 협상이 기로에 서 있습니다. 테헤란은 트럼프 대통령의 새로운 제안을 검토 중인 반면, 존 볼턴 전 보좌관은 정권 교체를 강력히 주장하고 있습니다.
아바스 아라크치 이란 외무장관에 따르면, 이란은 도널드 트럼프 미국 대통령의 협상 요청을 검토하고 있으며, 이는 2주간의 휴전이 끝나가는 시점에 갈등에 새로운 불확실성을 불어넣고 있습니다. 월요일 러시아에서 발표된 이 성명은 트럼프 대통령이 협상을 위해 이슬라마바드를 방문하려던 특사들의 계획을 취소하고, 협상을 원하면 이란 측에서 전화해야 한다고 시사한 직후에 나왔습니다. 이러한 외교적 수싸움은 테헤란의 핵 활동 고조와 워싱턴의 강경한 수사 속에서 전개되고 있습니다.
런던 킹스 칼리지의 안드레아스 크리그 보안학 부교수는 "이란은 이제 훨씬 더 강경하고 덜 실용적인 플레이어가 되었으며 매 순간 강공을 펼칠 것입니다. 트럼프는 테헤란의 선의를 기대할 수 없습니다"라고 말했습니다. 그는 새로운 합의가 원래의 2015년 협정과 유사할 수 있지만, 이슬람혁명수비대(IRGC)가 "확고히 장악"하고 있는 이란의 정치 지형이 상당히 경색되었다고 경고했습니다.
2018년 미국이 포괄적 공동행동계획(JCPOA)을 일방적으로 탈퇴한 이후 이란은 핵 프로그램을 가속화했습니다. 국제원자력기구(IAEA)는 2025년 이란이 60% 농축 우라늄 440kg을 보유하고 있다고 추정했으며, 이는 무기급 재료에 필요한 90% 임계값에 상당히 근접한 수치입니다. 미국은 우라늄 농축의 완전한 중단과 해당 재고의 제거, 그리고 이란의 탄도 미사일 프로그램에 대한 새로운 제한을 요구하고 있습니다.
이 대치 상황은 세계 경제의 위험을 높이고 있습니다. 외교적 돌파구를 찾지 못할 경우 세계 석유 무역의 21%가 통과하는 호르무즈 해협을 위협하는 광범위한 충돌로 번질 수 있기 때문입니다. 작년 6월 이란 핵 시설에 대한 공격을 포함했던 양국 간의 마지막 전쟁은 1,000명 이상의 사상자와 심각한 시장 변동성을 초래했습니다.
볼턴의 '정권 교체' 요구
압박을 더하는 가운데, 존 볼턴 전 미 국가안보보좌관은 월스트리트저널(WSJ) 기고문을 통해 협상은 무의미하며 오직 '정권 교체'만이 위협을 무력화할 수 있다고 주장했습니다. 볼턴은 우라늄 농축에만 집중하는 것이 부셰르 원자로를 통한 이란의 플루토늄 핵무기 제조 경로의 심각한 위험을 간과하고 있다고 논평했습니다. 볼턴이 인용한 러시아와 IAEA의 추정치에 따르면, 핵 확산 전문가 헨리 소콜스키는 이란이 200개 이상의 핵무기를 생산하기에 충분한 플루토늄을 보유했을 수 있다고 시사했습니다.
볼턴은 또한 핵 및 탄도 미사일 기술에 대한 테헤란과 북한 간의 오랜 협력을 핵심적인 취약점으로 꼽았습니다. 그는 2007년 이스라엘에 의해 파괴된 북한 영변 시설의 복제품인 시리아 원자로가 이란의 무기 프로그램을 위해 의도되었을 가능성이 높다고 지적했습니다. 볼턴은 "과거 이라크에서와 마찬가지로 오늘날 이란에서도 정권 교체만이 유일한 장기적 해결책"이라고 썼습니다.
JCPOA의 유령
현재의 긴장은 이란이 농축 우라늄 재고를 98% 감축하여 300kg 미만으로 유지하고 농축도를 3.67%로 제한했던 2015년 JCPOA 기간과 극명한 대조를 이룹니다. 그 대가로 국제 제재가 해제되어 수십억 달러의 동결 자산이 풀리고 이란의 석유 및 금융 부문에 대한 제한이 완화되었습니다. 트럼프는 2018년 이 합의를 "역대 최악의 거래"라 부르며 파기했고, 이란을 다시 협상 테이블로 끌어내어 더 제한적인 합의를 이끌어내기 위해 '최대 압박' 캠페인의 일환으로 가혹한 제재를 재부과했습니다.
경색된 테헤란
2018년 이후 정치 및 군사적 셈법은 극적으로 변화했습니다. 현재의 전쟁을 포함한 두 차례의 전쟁은 이란 영토와 핵 기반 시설에 대한 직접적인 공격으로 이어졌습니다. 크리그 교수를 포함한 분석가들은 IRGC의 영향력이 커지면서 테헤란 내에 더 강경하고 덜 실용적인 정치 환경이 공고해졌다고 지적합니다. 이러한 변화는 합의에 대한 경제적 인센티브가 남아 있음에도 불구하고, 이란이 우라늄 농축과 미사일 능력 등 협상 불가능하다고 간주하는 주권적 권리에 대해 양보할 가능성이 낮음을 시사합니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.