미국 정보 평가에 따르면 이란의 미사일 전력은 여전히 상당한 위협으로 남아 있으며, 최근의 분쟁 속에서도 수천 발의 미사일과 회복력 있는 발사 능력을 유지하고 있다.
뒤로
미국 정보 평가에 따르면 이란의 미사일 전력은 여전히 상당한 위협으로 남아 있으며, 최근의 분쟁 속에서도 수천 발의 미사일과 회복력 있는 발사 능력을 유지하고 있다.

미국 정보 보고서에 따르면 이란은 수천 발의 탄도 미사일을 보유하고 있으며 지하 저장 시설에서 발사대를 회수할 수 있는 능력을 유지하고 있어, 그 능력이 "기능적으로 파괴되었다"는 주장에 의문을 제기하고 있습니다. 2026년 4월 초 미국 관리들이 공유한 이 평가는 중동의 지속적인 휴전 확보 노력을 복잡하게 만들고 상당한 지정학적 불확실성을 초래합니다.
전직 CIA 분석가이자 중동 연구소 정책 부소장인 케네스 폴락(Kenneth Pollack)은 "이란인들은 혁신하고 전력을 신속하게 재건하는 놀라운 능력을 보여주었습니다"라며, "그들은 이스라엘을 제외한 대부분의 중동 군대보다 훨씬 더 강력한 상대입니다"라고 말했습니다.
정보 조사 결과에 따르면 이란 미사일 발사대의 절반 이상이 파괴되거나 손상되었지만, 상당수는 수리하거나 지하 시설에서 발굴할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이란의 미사일 재고는 약 절반으로 줄었지만, 여전히 수천 발의 중단거리 탄도 미사일을 보유하고 있습니다. 반면, 일회성 공격 드론 재고는 전쟁 전 수준의 50%를 훨씬 밑돌고 있지만, 당국자들은 테헤란이 러시아로부터 유사한 시스템을 도입할 수 있다고 경고합니다.
축소되었지만 여전히 강력한 미사일 무기고의 지속적인 위협은 지역 전력 역학을 복잡하게 만듭니다. 전략 국제 문제 연구소(CSIS)의 존 올터먼(Jon Alterman)은 "이번 사건의 큰 시사점 중 하나는 이란이 이전 능력의 아주 작은 일부만으로도 걸프 지역의 평화와 안보를 통제하는 지배적인 행위자가 될 수 있다는 것입니다"라고 말했습니다. 이러한 현실은 어떠한 안정도 취약하며, 글로벌 에너지 공급의 핵심 병목 지점인 호르무즈 해협과 함께 유가 변동성에 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.
미국과 이스라엘 관리들은 13,000발 이상의 탄약이 투하된 후 이란의 국방 산업 기반에 상당한 피해가 발생했다고 보고했지만, 정보는 회복력 있는 적을 가리키고 있습니다. 이스라엘 관리들은 이란 탄도 미사일 발사대의 3분의 2가 작동 불능 상태가 되었지만, 출구 터널 타격으로 지하에 갇힌 많은 발사대들이 회수될 수 있을 것으로 추정합니다.
이번 분쟁으로 이란의 미사일 발사 능력은 전쟁 초기 하루 수십 발에서 하루 10~15발로 줄어들었습니다. 그러나 핵심 과제는 깊이 묻힌 지하 시설에 있는 무기고의 생존 가능성입니다. 미국과 이스라엘은 공습에만 의존했는데, 이는 이동식 스커드 미사일을 추적하기 위해 지상 특수부대를 투입했던 1991년 걸프전과는 다른 방식입니다.
백악관 대변인 안나 켈리(Anna Kelly)에 따르면, 군사 캠페인의 성공 인식은 미국에 협상을 위한 "최대 레버리지"를 제공했습니다. 밴스 부통령은 미군에 대한 위협을 종식시키기 위한 회담을 이끌고 있습니다. 그러나 이란이 여전히 일부 탄도 미사일 발사대를 실전에 배치할 수 있다는 정보는 위협을 완전히 제거하는 것이 얼마나 어려운지를 강조합니다.
이란 군에 대한 향후 제약은 군사적 행동의 위협뿐만 아니라 제재와 수출 통제에 달려 있습니다. 분쟁 종식을 위한 이란의 핵심 요구 사항은 모든 1차 및 2차 제재의 해제입니다. 이스라엘 관리들은 이란이 현재 스스로 더 많은 미사일을 제조할 수 없기 때문에, 테헤란이 프로그램을 재건하는 속도는 러시아나 중국의 지원에 달려 있을 것이라고 말합니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.