테헤란은 핵 협상에서 새로운 레드라인을 설정하며, 농축 우라늄 비축량이 협상 카드가 아니라고 처음으로 밝혔다.
뒤로
테헤란은 핵 협상에서 새로운 레드라인을 설정하며, 농축 우라늄 비축량이 협상 카드가 아니라고 처음으로 밝혔다.

이란이 농축 우라늄을 해외로 반출하지 않겠다고 선언한 것은 입장의 중대한 강경화를 의미하며, 취약한 휴전이 유지되는 상황에서 협상을 복잡하게 만들고 원유에 대한 지정학적 리스크 프리미엄을 높이고 있습니다. 이 성명은 미국 협상가들의 핵심 요구에 도전하는 것이며, 갈등을 완화하기 위한 포괄적 합의에 도달할 가능성에 대한 새로운 의구심을 불러일으킵니다.
국영 신화통신에 따르면 에스마일 바가이 이란 외무부 대변인은 4월 20일 "이란의 관점에서 볼 때 농축 우라늄 반출은 협상 옵션이 된 적이 없다"고 말했습니다. 바가이 대변인은 이란이 "국가 내에 핵 성과를 유지하기로 결심했다"고 덧붙였습니다.
이 성명은 미국과 이란의 입장에 여전히 상당한 격차가 존재하며, 워싱턴이 이전에 이란의 고농축 우라늄(HEU) 비축량의 완전한 제거를 요구했다는 점을 지적한 4월 17일 전쟁연구소(ISW)의 보고서에 따른 것입니다. 안정세를 보이던 브렌트유 선물은 이 소식에 소폭 상승하며 협상 결렬 가능성에 대한 시장의 민감도를 반영했습니다.
이러한 단호한 입장은 외교적 과정을 탈퇴시키고, 공개적인 충돌로 회귀할 위험을 초래하며, 호르무즈 해협을 통과하는 상업용 선박의 통행을 위협할 수 있습니다. 석유 시장의 경우, 협상 붕괴는 공급 충격의 위험을 다시 불러일으켜 4월 16일 휴전 시작 이후 관찰된 가격 안정성을 잠재적으로 깨뜨릴 수 있습니다.
외무부의 강경한 발언은 이란 정권 내 보수 세력의 승리를 반영하는 것으로 보입니다. 이슬람혁명수비대(IRGC)는 불과 며칠 전 호르무즈 해협이 "완전히 개방되었다"고 발표한 아바스 아라그치 외무장관을 거칠게 비판한 바 있습니다. IRGC는 모든 통행이 자신들의 승인을 전제로 한다고 주장했는데, 이는 협상을 둘러싼 깊은 분열의 조짐입니다. 외무부의 이 새로운 레드라인은 이제 IRGC의 관점이 이란의 공식 협상 태도를 형성하고 있음을 시사합니다.
농축 우라늄 문제는 가장 중요하지만 유일한 쟁점은 아닙니다. 양측은 핵 제한 조치의 기간에 대해서도 큰 의견 차이를 보이고 있습니다. 이란은 농축의 5년 중단을 제안한 반면, 미국 협상가들은 이란이 핵무기를 획득할 수 없도록 20년의 유예 기간을 추진해 왔습니다. 4월 17일 ISW 보고서는 또한 이란이 미국과의 합의에 연계시키고자 하는 레바논 휴전 문제에 대한 불일치도 강조했는데, 트럼프 대통령은 이 조건을 공개적으로 거부했습니다.
이러한 격차를 해소하지 못하면 제재의 스냅백(snapback)과 지역적 위험의 급격한 증가로 이어질 수 있습니다. 분쟁의 재개와 호르무즈 해협을 통한 석유 운송 차질의 가능성은 원유 가격의 급등을 초래할 가능성이 큽니다. 이러한 시나리오는 또한 투자자들이 주식보다 안전 자산을 선호하는 위험 회피(risk-off) 전략으로 전환함에 따라 글로벌 주식 시장의 변동성을 키울 것입니다.
이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.