핵심국 입장 선회로 유럽의 NATO 차선책 추진 가속화

유럽 당국자들은 미국의 신뢰성에 대한 우려 속에 자립적인 접근 방식에 오랫동안 반대해 온 독일이 수십 년간의 정책을 뒤집으면서, NATO의 기존 구조를 활용하여 대륙의 방위를 보장하려는 차선책을 추진하고 있습니다.

"미국에서 유럽으로의 부담 전가는 진행 중이며, 이는 미국의 국방 및 국가 안보 전략의 일부로서 계속될 것입니다"라고 이 계획에 참여한 지도자 중 한 명인 알렉산델 스투브 핀란드 대통령은 말했습니다.

이 비공식 계획은 동맹의 지휘 및 통제 역할에 더 많은 유럽인을 배치하고 미국의 군사 자산을 보완하는 것을 목표로 합니다. 이 이니셔티브는 핵심 역량 격차를 해결하기 위해 스텔스 순항 미사일과 극초음속 무기를 개발하겠다는 지난달 발표된 독일-영국 공동 프로젝트와 같은 구체적인 사업으로 이어지고 있습니다.

핵심 과제는 핵우산을 포함하여 NATO 억제력의 근간이 되는 미국의 안보 보장을 대체하는 것입니다. 이러한 전략적 전환은 프랑스와 영국이 핵 및 정보 역할을 확대하도록 압박하고 있으며, 이는 70년 넘게 미국 주도로 구축된 구조에서 벗어나는 어렵고 비용이 많이 드는 전환입니다.

'유럽의 NATO' 추진은 트럼프 전 대통령이 동맹 탈퇴를 위협하고 미국의 공약에 의문을 제기한 이후 더욱 시급해졌습니다. 사안에 정통한 관계자들에 따르면, 독일의 프리드리히 메르츠는 트럼프가 우크라이나를 포기할 준비가 되었다고 결론 내린 후 베를린의 입장을 재평가하기 시작했으며, 이는 대륙의 안보 계산법에 중대한 변화를 일으켰습니다.

독일 국방장관 보리스 피스토리우스는 새로운 현실을 인정하며 "NATO가 대서양 동맹으로 남기 위해서는 더욱 유럽화되어야 한다"고 말했습니다. 이러한 변화는 영국, 프랑스, 폴란드, 북유럽 국가 및 캐나다를 포함한 '의지 있는 국가들의 연합'이 NATO 틀 내에서 미국이 남길 수 있는 공백을 메우기로 합의하는 계기가 되었습니다.

현재의 상황은 수에즈 위기 이후 유럽의 전략적 자율성에 대한 논쟁을 연상시키지만, 긴급성은 훨씬 더 큽니다. 독자적인 유럽 방위 정체성을 위한 지난번의 주요 추진 사례인 1990년대 공동 외교 안보 정책은 작전 능력 면에서 한계를 보였습니다. 오늘날 대륙에서 큰 전쟁이 벌어지고 있는 상황에서 판돈은 훨씬 더 높아졌으며, 공중 방어, 물류, 지휘 구조에 대한 실무적인 군사적 질문들이 전면에 등장하고 있습니다.

당국자들은 공중 급유, 우주 및 정찰 능력, 대잠수함 작전 등 미국에 뒤처진 필수 장비의 유럽 생산을 가속화하는 데 집중하고 있습니다. 핀란드가 유지해 온 군 징병제의 재도입 역시 국가 방위와 결속을 강화하기 위한 핵심 요소로 논의되고 있습니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.