큐어백, 모더나 상대 8개 mRNA 특허 침해 소송... 백신 로열티 분쟁 심화

독일의 바이오테크 기업 큐어백(CureVac)이 델라웨어 연방법원에 모더나를 상대로 소송을 제기했습니다. 큐어백은 미국 기업인 모더나의 스파이크백스 코로나19 백신이 자사의 메신저 RNA(mRNA) 기술 특허 8건을 침해했다고 주장하며, 팬데믹 기간 동안 가장 성공적이었던 의료 제품의 수익을 둘러싼 고위험 법적 전쟁을 고조시켰습니다.

큐어백은 소장에서 "모더나가 백신에 사용되는 취약한 mRNA를 안정화하는 기술을 모방했다"고 밝히며, 손해 배상으로 모더나의 스파이크백스 매출에 대한 로열티를 요청했습니다. 모더나(NASDAQ: MRNA) 대변인은 소송 사실을 인지하고 있으며 혐의에 대해 방어할 것이라고 밝혔습니다.

4월 24일에 제기된 이번 소송은 코로나19 백신 분야의 주요 기업들 간에 벌어지고 있는 일련의 특허 분쟁 중 가장 최근의 사례입니다. 경쟁 백신인 코미나티(Comirnaty)를 화이자와 공동 개발한 독일 기반의 바이오엔테크(BioNTech)는 지난해 큐어백을 인수했으며, 지난 2월 모더나를 상대로 자체 특허 소송을 제기한 바 있습니다. 모더나 역시 2022년에 코미나티와 관련해 화이자와 바이오엔테크를 상대로 소송을 제기했으며, 이 사건은 여전히 진행 중입니다.

글락소스미스클라인(GSK), 바이엘과 같은 거대 기업들이 얽힌 이번 소송의 물결은 mRNA 기술과 연계된 막대한 재정적 이해관계를 부각시킵니다. 소송에서 승소할 경우 큐어백은 모더나의 수백억 달러 규모 스파이크백스 매출로부터 상당한 수익원을 확보할 수 있는 반면, 패소할 경우 모더나의 지적 재산권 입지가 강화되어 향후 추가적인 도전을 억제하게 될 수 있습니다.

확장되는 소송의 그물망

큐어백과 모더나 사이의 분쟁은 개별적인 사건이 아니라, 코로나19 백신의 신속한 개발을 가능하게 한 원천 기술에 대한 보상을 받으려는 업계 전반의 광범위한 투쟁의 일부입니다. 이 백신들은 수백억 달러의 수익을 창출했으며, 핵심 특허를 보유한 기업들은 이제 수익의 일부를 요구하고 있습니다.

법적 지형은 복잡하고 서로 연결되어 있습니다. 바이오엔테크의 큐어백 인수는 모더나에 대항하는 전선을 공고히 하며 양면적인 법적 공격을 가하고 있습니다. 모더나는 이러한 주장에 방어하는 동시에 화이자와 바이오엔테크를 상대로 자체적인 침해 소송을 진행하고 있어, 해결까지 수년이 걸릴 수 있는 복잡한 상호 고소 고발의 그물망이 형성되었습니다.

제약 특허에 대한 광범위한 시사점

이 상황은 제네릭 심장약물에 대해 아마린 파마(Amarin Pharma)와 히크마 파마슈티컬스(Hikma Pharmaceuticals) 간에 진행 중인 소송과 같이 제약 산업의 다른 고위험 특허 분쟁과 유사합니다. 최근 SCOTUSblog 분석에서 상세히 다룬 것처럼, 이러한 사건들은 종종 타인이 자사 제품을 사용하는 방식에 대해 기업이 책임을 지는 '유도 침해'라는 복잡한 문제에 달려 있습니다.

mRNA 백신의 경우, 핵심 이슈는 mRNA를 안정화하고 전달하는 근본적인 지적 재산권을 누가 소유하고 있느냐는 것입니다. 큐어백 소송의 결과는 다른 관련 사건들과 함께 빠르게 진화하는 mRNA 치료제 분야의 지적 재산권에 대한 중대한 선례를 남길 수 있으며, 향후 백신 및 치료제 개발과 상업화에 영향을 미칠 수 있습니다. 투자자들에게 이러한 법적 불확실성은 모더나의 미래 수익에 불확실성을 더하며, 상당한 로열티 지급이나 손해 배상 가능성이 기업 가치에 영향을 줄 수 있습니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.