배심원 47% 편향성 노출로 기업 소송 리스크 증대

심화되는 정치적 분열과 미국 사법 제도에 대한 신뢰 하락이 기업의 법적 리스크를 키우고 있습니다. 2025년 설문 조사에 따르면 잠재적 배심원의 47%가 현재 대기업에 대해 편견을 가지고 있는 것으로 나타났습니다.

배심원 컨설턴트 로리 쿠슬란스키는 "사회 전반에서 나타나는 현상이 배심원 평의실에서도 그대로 나타난다"며 "코로나로 인한 고립과 정치적 분열로 인해 우리 사회는 서로 의견이 다를 때 합의와 타협에 도달하는 능력을 점점 더 잃어가고 있다"고 말했습니다.

오릭(Orrick)과 트라이얼 파트너스(Trial Partners)의 조사에 따르면 잠재적 배심원의 57%가 사법 제도를 불신하고 있으며, 이는 2022년 48%에서 상승한 수치입니다. 또한 65%는 판사의 지시보다 자신의 양심을 따르겠다고 답했는데, 이는 2018년 43%에서 급증한 것입니다.

이러한 배심원들의 독립성 강화는 불일치 평결과 심리 무효 가능성을 높여 '소송 오버행'을 초래하며, 이는 주가를 불안정하게 만들고 상장 기업의 법적 방어 비용을 크게 증가시킬 수 있습니다.

이러한 도전 과제는 최근 플로리다에서 약국 대기업 CVS, 월마트, 월그린을 상대로 제기된 오피오이드 소송에서 극명하게 드러났습니다. 약 3개월간의 재판 후, 배심원단은 14일간의 치열한 평의 끝에 교착 상태에 빠졌고 결국 심리 무효가 선언되었습니다. 당사자들은 이제 사건 전체를 다시 재판해야 하는 비용 부담에 직면해 있습니다.

"미국의 축소판"

플로리다 사건의 배심원들은 평의실 상황을 "제정신이 아니었다"고 묘사했습니다. 갈등은 비밀 회의에 대한 비난부터 한 배심원이 다른 배심원의 포스터를 찢는 행위까지 다양했습니다. 배심원 드웨인 블레이크는 "이보게, 내 인생을 12명의 낯선 사람 손에 맡기고 싶지 않다는 생각이 절로 들 것"이라고 회상했습니다.

"전략을 압도하는 회의론"

오릭의 변호사 데이비드 맥길은 "배심원 무효화가 예외라기보다 규칙이 되어가는 세상에서는 사실관계에 대해 확신하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있다"고 말했습니다. 화이트칼라 범죄 사건에 대한 2025년 DOAR 설문 조사에서도 배심원의 회의론이 전통적인 친검찰 또는 친피고 성향보다 더 지배적인 요인이 되고 있다는 점이 확인되었습니다. 기업 피고인들에게 이는 사실관계가 강력한 사건이라 할지라도 제도와 그 안의 기업을 근본적으로 불신하는 소수의 배심원에 의해 좌초될 수 있음을 의미합니다.

이 기사는 정보 제공 목적으로만 작성되었으며 투자 조언을 구성하지 않습니다.